草根影響力新視野 蔡威 

2026台北市長選戰升溫，爆出慈濟2021採購BNT疫苗遭詐事件，再將新冠疫情的疫苗採購爭議推回公眾視野，回顧當時的採購困境、資訊揭露或是文件保存年限爭議，至今仍是藍綠攻防焦點。然而，這個爭論背後，該被關注的核心問題在於，與其陷入疫苗採購文件封存之爭，不如現在公開透明。

2021全球疫苗供應緊張，台灣同樣面臨國際採購的各種障礙，民間團體包含慈濟、台積電、鴻海積極介入，運用公私協力模式，成功購入BNT疫苗解救蒼生，彌補政府採購能力不足。這段歷史早已定調，當時總統蔡英文還感謝民間善舉。如今，與其糾結於當年誰擋了誰，不如直面當下最簡單的訴求，公開疫苗採購的相關資訊。

隨著藍綠對疫苗合約「封存30年」的說法不一，有人強調「保存年限」不等於「保密期限」，綠營側翼甚至公開抨擊台北市長蔣萬安「認知作戰」，刻意誤導外界公文法定的保存概念。回過頭來檢視，既然沒有保密需求，何須設定這麼長的保存期間，不免讓人多做聯想。這些保存封存的文字遊戲，只讓公眾更加困惑，也無助於釐清歷史。名詞到底怎麼定義，不如文件內容到底寫了什麼來得實在。

圖片取自：（示意圖FB）

疫苗採購涉及公共衛生與龐大公帑，政府負有最終的行政解讀，但這不代表所有細節必須長期塵封，商業機密當然理應尊重，但是非屬機密部分，例如採購數量、交貨時程、合約條款、價格結構等，並無正當理由維持隱藏。如果政府認為自己依法行政，那麼就該主動公布所有可對外說明的文件，以行動取代解釋，用透明接替辯護。

採購文件封存從來不是問題，問題在於為何不能現在就看，把那些被遮掩的文字還原，把那些被質疑的數字釐清。資訊公開並非對抗，而是重建政府的信任基礎。與其讓各界在名詞定義上打轉，不如用最直接的方式解決爭議，立即公開也讓文件曝光。

這場疫苗戰場重啟再度引起藍綠攻防，唯有即時、主動、完整公開資訊，才能讓真相不被塗黑，讓信任不被保存年限稀釋。「保存」與「封存」的文字遊戲，現在其實可以休矣。