近年來，台灣社會經常以GDP總量與人均GDP的排名作為自我肯定的依據。台灣長期位居全球GDP總量前20多名，人均GDP甚至已超越日本與南韓，乍看之下，這是一個「成功國家」的典型樣貌。

然而，若進一步檢視這些數字在社會中是如何被分配的，便會發現：台灣的問題，從來不是不夠有錢，而是財富高度集中於少數人手中，貧富差距早已失控，而 GDP 的亮眼表現，反而成了掩蓋問題的遮羞布。

台灣在多項「平均」指標上表現突出，例如人均淨資產長期名列亞洲第一、全球前段班。問題在於，平均值並不代表多數人。當財富分配高度不均，少數極高資產者便足以把整體數字拉到令人誤判的高度。

這也正是為何，官方統計與多數民眾的生活感受經常出現強烈落差，數字顯示台灣很富裕，但現實卻是低薪、居住困難、生活壓力沉重，特別集中在年輕世代與勞動階層身上。

從薪資結構即可清楚看見財富分配的失衡。台灣近年GDP持續成長，但實質薪資卻長期停滯，顯示經濟成長的成果，並未有效轉化為多數勞工的所得提升。

以薪資中位數觀察，台灣明顯落後日本與南韓，即使人均GDP已超越對方，多數人的薪資水準仍遠遠跟不上。這代表台灣的經濟成長，並非「全面成長」，而是集中於少數產業、少數企業與少數高資產族群。

這樣的結構，直接導致大量「工作中的貧窮者」出現。根據調查，近半數上班族處於入不敷出或僅能打平的狀態，即便全職工作，也難以累積資產，遑論應對風險或規劃未來。

在所有造成貧富差距擴大的因素中，土地與不動產制度扮演了關鍵角色。台灣前 20% 與後 20% 家庭的財富差距已擴大至近67倍，顯示資產增值的成果，幾乎完全由既有資產者所吸收。

房價上漲，對無殼族而言是沉重負擔，對持有大量不動產者而言，卻是幾乎不需勞動的財富增長。當制度允許資產不斷自我複製，貧富差距便會持續擴大，並逐漸固化為階級差距。

一個國家的經濟表現，若只集中在總量與平均值，卻無法改善多數人的生活，那樣的成長終將失去正當性。貧富差距不是抽象的數字，而是體現在居住、教育、健康與未來選擇上的全面不平等。

台灣今天的困境，不在於 GDP 排名高或低，而在於制度是否願意面對並修正財富分配的失衡。如果經濟成長無法讓多數人受益，那麼再亮眼的GDP成績，終究只是少數人的勝利。