今年台北市長選舉，國民黨蔣萬安尋求連任，局勢相對明朗。藍營基本盤穩固，市政包袱不重，加上現任優勢，使其處於「以逸待勞」的位置。反觀民進黨，市長人選至今仍在艱苦醞釀中，顯示台北市這一戰，對綠營而言依舊是結構性不利的選區。

在眾多可能人選中，最常被外界點名的，莫過於現任立委王世堅。然而，王世堅卻一再強調自己「完全沒有考慮參選」，並呼籲政黨在大型選舉中應推出「最強的人」，不要選後失利又反過來怪罪人選不夠好。他甚至主動點名多位「強棒」，試圖將焦點導向其他可能性。

表面看來，這似乎是謙讓，甚至被質疑是推託；但實際上，這種作法更像是一種高度自覺的政治定位。

首先，王世堅刻意將自己放在「裁判」而非「選手」的位置。他長期以敢言、逆風著稱，在黨內扮演的角色不是爭取資源與位子，而是拉高標準、提醒風險。當他不斷強調「要推最強的人」，其實是在為民進黨的台北市選戰設下門檻，避免倉促定案，最終卻讓個人承擔敗選責任。

圖片取自：（ FB ）

其次，這也是一種對現實選情的清醒判斷。台北市對民進黨而言，本就不是一張好打的牌。即使推出戰力強、基層紮實的人選，勝選機率仍然有限。在這樣的結構下，誰先站出來，往往意味著必須承擔「高風險、低報酬」的政治成本。王世堅選擇不主動請纓，某種程度上，是避免成為黨內敗選的替罪羊。

至於他一口氣點名多位可能人選，既是真心，也是策略。真心在於，他確實認為台北市需要具備全國知名度、行政歷練與跨族群吸引力的候選人；策略在於，這樣的「點將」，成功的把戰場往「非他本人」方向移動，讓黨中央相信仍有其他選項可供評估。

那麼，民進黨中央最後會不會「回頭請王世堅出馬」？不能說完全沒有可能，但那往往只會發生在其他人選全部卻步、或評估已轉為「即使不勝，也要有人扛起選戰」的情況下。屆時，王世堅反而成為最安全、也最能承受政治壓力的選項。

然而，這正凸顯他的矛盾角色：他是黨內最好用的戰將，卻未必是最符合形象與勝選期待的市長候選人。