草根影響力新視野  張勳慶　

在3月中立院下午一場質詢，排第一位的陳亭妃突然改成書面質詢，隨後院長韓國瑜唱名參與質詢委員姓名，因為書面質詢者等於跳過個人可使用的30分鐘，後頭口頭質詢委員若未在議場中，那等同放棄，最後鬧出一場民進黨批判的院長收回立委質詢權風波。

對此國民黨反批，是陳亭妃一人臨時把口頭改成書面質詢所導致，陳亭妃則反咬是議事人員說院長要接見外賓她才如此，更稱她人早在上午11點多就在議場，不過讓人好奇若人在議場為何下午質詢要口頭改書面。整件事從技術面來看，一要做到院長和議事行程得透明，又或者建立代理主持院會制度。二是委員若自動更改質詢方式，那勢必會造成後面要口頭質詢，但人未在議場委員唱名未到，或許立委會有跑行程、處理陳情案等理由，不過這是可以交由辦公室人員去處理，此種場景想必國人在一些活動中常見，但是以納稅人和選民觀點與民意代表的意義，要口頭質詢者本來就要在現場，質詢這事也在搞蜻蜓點水的作秀，那只是為了個人曝光，把自己當成藝人。

圖片取自：（FB 邱志偉）

不過若國人和媒體只把目光焦點對準技術層面，很容易淪為依個人政治立場噴口水，最後模糊焦點，因為立委就是民意代表，代表人民監督政府、官員，不是政黨或派系、財團的啦啦隊或利益代言人。那在用此種主權在民和人民有權，政府有能民主體制去深入觀察，請問已經整盤端去國家資源的民進黨立委，以及賴清德520上任後的黨籍立委，過往蔡英文8年任內幹盡了害民竊國之事，弊端叢生又亂花特別預算，連個勞保年改和最低工資法，不是沒改革就是等到要卸任才去擦屁股，請問綠色黨籍立委為國為民徹底監督了嗎，還是只是會寫一些抄襲論文和好女色的親中立委。

那在回到陳亭妃何以會如此不滿，非得要和韓國瑜爭到底又吵翻天，先不談其過往和現在，真的有為人民監督政府了嗎，出身台南的她又對民進黨當家下，整個台南成了黑金代言人，地方人民在「槍林彈雨」中批判同屬自家黨員當家的台南市政府了嗎，對地方議會賄選又要求黨內鐵血改革了嗎。現在會對此事氣到歇斯底里，內行人一看皆知一是演給黨內高層看，另一個圖謀就是巴望下屆台南市長的黨內西瓜由我出任，現在的立委質詢只是個人強力燈光秀和告台南鄉親書，完全和問政品質與素養無關，這下國人看懂門道了吧。