草根影響力新視野  深柳巷

有沒有注意到，在有關當年南鐵東移問題上的質問，賴清德似乎完全不回應，尤其對於被迫遷戶的關切？他是否真的看不見或以忘記那些當初流離失所、抗議著自己安身立命之處被拆除的人們呢？

賴清德的眼淚向來輕彈，不為蒼生，那為何？更難理解，他偏偏就是從未在這場爭議中流過一滴淚水。許多人期待賴清德對於臺南鐵路東移問題作出回應時，他選擇保持沉默。這令人不禁思考，為何一位國家領導人的參選者膽敢，如此無視民眾的聲音和關切呢？難道他忘記了自己曾經是臺南市長，在這個地方居住了那麼久嗎？

或者，我們可以揣測賴清德可能有其他更重要的議題需要處理，而無法花時間回應每一項爭議。在面對媒體，賴清德似乎只知道以自己涉及到的違建辯護來回答。這種行為是否能夠讓人信任他能夠公正、客觀地看待並解決問題呢？畢竟，在這場爭議中最受影響的是那些無辜的被迫遷戶。或許有人會說，賴清德只是不想回想，這一不利於選戰的艱苦回憶，但是他能夠迴避什麼？選戰如此激烈，他的行為舉止自然應該受到公眾的關注和評判。

圖片取自：（FB 賴清德）

讓人感到困惑和失望，當初，由於臺南鐵路東移計劃需要拆遷許多居民住宅，造成許多家庭陷入無家可歸的局面。然而，在整個爭議期間中，賴清德似乎只專注於自己的合法性辯護上，完全忽視了那些被迫離開家園並面臨生活重建困難的人們。難道他覺得自己的合法性就能掩蓋一切嗎？作為一位領導者，我們希望看到新思維、充滿同情心地處理這樣敏感且具有挑戰性的問題。他沒有展示出真正關心被迫遷戶抗議者們的苦衷和無奈。每次談到自己的切身都流下眼淚的賴清德，適合當總統嗎？

賴清德的決定將他位於新北市萬里區的老家公益信託，做為礦工生活紀念館，這是他的個人選擇，先不談這樣的想法，在法令上是否可行，或許對他而言，這是一種對公益事業的貢獻，也是一種政治手腕的解脫。更遑論，是否如外界所言，賴清德只是在打悲情牌，這也引發了另一個問題，那就是政治人物是否應該更加關注社會問題，而不是只關注自己的形象，拐個彎來說，違建問題，只需要法律來解決，實在看不出有任何需要哭哭啼啼。