草根影響力新視野 莊清隆

美國總統川普20日就職，一上任就大刀闊斧狂簽了46項行政命令，包含退出世界衛生組織WHO與巴黎氣候協定、恢復死刑等 。還宣布將墨西哥灣（Gulf of Mexico）改名為「美國灣」（Gulf of America）， 

在這46項行政命令中，最離譜的是特赦2021年1月6日國會山莊騷亂案1500相關人員的罪刑。

拜登和川普在2025年1月20日的赦免行為，堪稱美國法治史上最具爭議的一次政治操作。拜登之前已違背自己的承諾赦免兒子韓特非法取得槍枝，逃稅等罪行，又在任期結束前的最後幾個小時，發布了一系列赦免令，直接為他的家人、盟友，還有一些政治同夥提供了全面的豁免。而川普隨後上台也沒閒著，利用總統特權赦免了1500個所有和1月6日國會暴亂有關的人。

這兩位總統接力操作的景象，顯示著美國法治正走向危机。是對西方所謂三權分立的政治圭臬投下一顆爆破彈。拜登的赦免清單里，最刺眼的當然是他的家人，包括他的兄弟詹姆斯·拜登、弗蘭克·拜登，還有妹妹瓦萊麗·拜登·歐文斯，以及他們的配偶。川普也緊隨其後，直接大手一揮，赦免了所有1月6日國會暴亂事件的參與者，不管他們是被告還是已經定罪的人，全部“一筆勾銷”。

川普的這一赦免顯然是對支持者的一種回饋。不過，這種操作不僅沒有促進和解，反而可能讓未來的政治暴力有了“護身符”。美國總統的赦免權雖白紙黑字寫在美國憲法裡，但它的初衷是用來展現寬恕和國家和解的高尚精神。

圖片取自:(示意圖FB)

最經典的赦免案例大概是福特總統對尼克森的赦免。當時尼克森因為水門事件面臨起訴，福特赦免了他，理由是為了讓國家走出危機，把精力放在更重要的事情上。雖然當時福特也因此飽受批評，但他的出發點顯然是基於國家利益。而相比之下，拜登和川普的赦免則是赤裸裸一種政治手段，用來保護自己或拉攏支持者。拜登的預防性赦免引發了最多的爭議。所謂預防性赦免，就是在還沒被指控甚至還沒被調查的情況下，提前把人豁免了。濫用這種權力到這種程度，要是川普依樣學樣，在卸任前預防性的赦免自己任內可能違法的事項並非不可能，今後任何不法都可肆無忌憚橫行而為，司法拿他沒轍，司法體系的機制也蕩然無存了。不少美媒認為，拜登此舉是給川普開了個極為糟糕的先例，向來就熱衷於大搞特赦的川普可能會在新的任期裡變本加厲。

拜登在聲明中提到，他的家人遭受了“不公正的攻擊和威脅”，這些攻擊完全是黨派政治鬥爭的產物。但問題是，總統通過赦免來保護家人，而不是通過司法程序證明其清白，這不是擺明瞭對司法體系的蔑視與否定嗎？

再說川普的赦免。他這一波操作，基本上就是直接宣佈司法對國會暴亂的追責體系無效。2021年1月6日的事件可是美國歷史上的一大污點，是試圖用暴力來推翻選舉結果。而川普選擇赦免這些行為，無疑是在給這些人“背書”。更糟糕的是，這種行為可能會讓未來的類似事件變得更加大膽。拜登和川普的赦免行動揭露了一個現實：美國的司法體系已經被政治化而失序了。拜登的赦免顯然是為了防範川普可能的“清算”，而川普的赦免則是為了滿足他的政治基本盤。這種趨勢表明，美國的法治基礎正在被侵蝕走向崩潰。

赦免權應該是國家寬恕和和解的象徵，但2025年1月20日這一天，這一象徵徹底變了味。拜登和川普的赦免行為，把總統職權拉到了政治鬥爭的泥潭裡。這不僅是對美國法治的踐踏，也是美國憲政制度的一次重大挫敗。

台灣一向是美國的跟隨者與崇拜者，台灣2014年「三一八太陽花學運」霸佔立法院大是肆破壞與「三二三行政院滋擾案」的被告林飛帆、陳為廷、魏揚等廿九人均被判無罪定讞，馬英九時的司法案件，蔡英文予以司法赦免，政治凌遲司法，與美國同出一轍。 只是台灣的總統無此膽量，藉由司法機關代勞，美國則由總統直接干預執行。 

另一諷刺的是川普也宣布恢復聯邦死刑，並且要求忠實執行，絕不容忍任何阻撓或削弱執行暴力罪行的死刑法律行為。台灣則恰巧反其道而行，走向廢死的道路上，台灣一向以美國馬首是瞻，不知今後是否會為討好川普的路線，改弦易轍走回恢復死刑的執行，要是如此，也算川普給台灣90％以上反對廢死的社會一件功德。