草根影響力新視野(琪拉編譯)
八月，澳洲聖公會諸聖學校禮堂裡坐滿了300名學生，但這些坐在紅色軟墊座椅上的九年級和十年級學生中，幾乎沒人聽說過即將實施的社交媒體禁令，更別提如何應對了。「保存照片非常重要，你們需要做好準備。」網路安全組織Ctrl+Shft的創始人基拉·彭德加斯特在台上講道。學生們意識到即將失去什麼，教室裡頓時響起一陣驚恐的低語。 「等我16歲了還能找回帳號嗎？」一個女孩問。 「如果我謊報年齡怎麼辦？」另一個女孩問。
自12月10日起，符合澳洲政府「年齡限制社群媒體平台」定義的網站必須證明其已採取足夠措施驅逐或封鎖16歲以下兒童，否則將面臨最高4950萬澳元的罰款。被列入名單的網站包括Snapchat、Facebook、Instagram、Kick、Reddit、Threads、TikTok、Twitch、X和YouTube。政府是為了保護兒童免受潛在有害內容的侵害；而這些網站則表示，他們已經在建立更安全的系統。
Meta表示，將從12月4日起停用Facebook、Instagram和Threads的現有帳戶，並封鎖新的Facebook、Instagram和Threads帳號。該公司鼓勵16歲以下的用戶下載這些平台上的內容。
圖片取自:(示意圖123rf)
這項禁令還有另一個令人不快之處：它恰逢澳洲學年結束，南半球暑假開始之前。接下來的八週，孩子們將沒有學校，沒有老師，也沒有社群媒體。對於數百萬兒童來說，這可能是他們多年來第一次沒有社群媒體演算法陪伴的假期，也無法輕鬆聯繫朋友。即使是支持這項禁令的家長，也可能覺得這個暑假格外漫長。
世界各國都在密切關注澳洲探索新領域的方式，有人認為這與過去幾年安全領域的演變如出一轍，人們逐漸意識到汽車或許需要安全帶，香菸或許應該貼上某種健康警示。
任何社會政策的重大變革都會引發擁護者、反對者，其他國家的領導人正密切關注澳洲的網路安全政策，並正在製定自己的相關立法，因此禁令很可能會蔓延開來。
雖然各大平台必須為16歲以下的使用者設置障礙，但並非完全堅不可摧。該法案將責任完全放在科技公司身上，要求其採取「合理措施」阻止16歲以下用戶使用其平台。但青少年很可能會尋找安全漏洞。
