文／鍾志明 研發長

近年來，不論在政壇或是家庭、學校教育方面，常聽到「缺乏溝通」的聲音。但事實上，往往是大家都有意的濫用「溝通」這個字眼。溝通的真實意義在於讓對方清楚了解自己的想法，所以溝通並不等同於說服，溝通的結果並非雙方一定要達成共識或採取某些行動。現在的狀況則正好相反，只要對方不接受我的說法就是缺乏溝通，這頂大帽子往往能獲得許多年輕人的認同。其實父母與小孩是否真的缺乏溝通？父母真的不知道小孩要什麼？或是執政黨不知道民眾要什麼？其實不然，了解並不代表全盤接受，雙方的歧見在於短期的快樂與長遠的幸福。例如現在大學吃喝玩樂相關的休閒等科系會如此熱門，就在於家長與執政者都順從孩子們的溝通方式，直到情勢失控時已難以挽回。所以有責任感的決策者必須有勇氣與耐性，才能選擇真正正確的道路，但台灣現在不論在國或家的氛圍，都很難做出正確的決策了。或許我們就只能享受年輕人說的「小確幸」吧！

更多評論：草根影響力新視野

延伸閱讀：
過年這樣打牌 聰明不犯法
從溝通模式檢視一個人的文明與教養
袁貴仁袁部長火了
北市YouBike擬收費　回歸使用者付費
網路直播參與青年創業政策