草根影響力新視野  李建宏 

最近民進黨內部傳出老牌立委余天跟黨要求列不分區立委第一席次，其實這樣的消息，在台灣的政治圈子已經是見怪不怪，甚至是一種政治交易的現象，本來不分區立委制度的設計是讓資源小的政黨有機會依照政黨票比例獲得席次，維護參政的公平性，但是制度往往是被人自己弄歪的，仔細觀察台灣從開放選舉迄今的種種現象，不分區立委制度不但走歪，失去保障弱勢政黨平等參政權的機能，更有甚者淪落成檯面上規模較大資源較多的政黨政治交易的籌碼，平等參政變成笑話。

余天要不分區首席的消息，會引發大眾議論甚至被撻伐，原罪在於倚老賣老，用自己的政治資歷來索要席次，如果民進黨還答應這種事就真的是一種上下相賊，本來不分區立委制度的設計除了保障弱勢政黨的公平參政另外還有讓社會賢達參與政治讓民意得以體現，如今不分區席次變成靠政治資歷跟地方動員實力來爭取，這不但悖離不分區立委制度的設計初衷，更讓參政權不再公平，如果一份不分區名單充斥論資排輩，政治分贓，派系算計，甚至黨內權力平衡，這樣的制度還不如廢了。

ADDY7364
圖片取自:（FB 余天 Yu Tian）

也許我們無法要求老牌政客余天知所進退，但我們手中的選票可以改變這種分贓政治，如果你投票是看顏色及立場而投，那等於你也默許這樣荒誕的分贓政治，不分區立委制度實行以來，幾乎看不到較小的政黨有機會獲得席次，乃至目前的三黨鼎立，不分區立委制度設計初衷已經蕩然無存，身為選民的我們在投票前幾個人認真思考？當意識形態及政黨好惡凌駕民主與選賢與能的初衷之上時，你迎接的就是一份淪為政治分贓饕餮盛宴，充滿算計及政治算計，然後再繼續無休止的政治惡鬥及顏色對立，殊為可悲可嘆，想一想當不分區立委制度變質成為政治酬庸及算計工具，不也是選民一票一票縱容出來的？一個做不到參政權平等及選賢與能的制度，本來是可以透過民意去導正，嘆息的地方在於選民往往落入政治惡鬥及顏色對立的迴圈，而不是發揮理智的一面，道德勸說無法讓老牌政客余天知所進退，真正能導正歪斜的制度只有選賢與能，理智投票，如果繼續縱容這些政客，最後你只能繼續罵四年，眼睜睜的看他們分贓毫無辦法。