草根影響力新視野 艾利克

最近，一名消防員在工作期間於店家購買午餐的行為引發了一場網路公審，這位消防員的行為被酸民拍攝並上傳到網路上，認為不該在執行勤務時購買食物。然而，許多網友則表示消防人員也是普通人，只有在用餐後才能保持良好的狀態去執行救災任務。

這種情況並非第一次發生，過去也有基層警員在執勤時穿著制服到店家購買餐點，同樣遭到民眾拍攝和批評。這反映出一個重要問題：為什麼身穿制服的公職或軍警人員，時常受到這樣的「放大檢視」呢？有人可能認為，作為「國家公僕」本身就需要受到民眾的監督，然而，這種檢視的標準往往並不一致，甚至會出現過度解讀的情況。

如果這些公職人員的行為違法或違反規定，民眾自然有權進行反映，但當這些人只是滿足生理需求、購買餐點，卻被批評為「救災不利」或「不認真執勤」，這種無限上綱的指責無疑是故意找麻煩。此外，偷拍行為本身也是不可取的，無論對方的身份如何，未經同意就拍攝他人本身就缺乏尊重，反映了拍攝者的素養問題。

圖片取自：（FB）

酸民認為消防人員不應該在工作時購買午餐，但在私人企業或公家機關內，並沒有明文規定禁止職員在工作期間購買食物，那麼為何救災人員購買午餐就需要被特別檢視呢？筆者在過往服替代役時，管理幹部也曾告知役男，平日外出時應盡量更換便服，因為穿著制服的確容易受到民眾的放大檢視。

不論是從事公職的工作人員，還是服役的軍人，他們都是在為國家與人民服務，不應因此而受到不公正的放大檢視，這就如同身穿制服後，好似便被貼上了一層「標籤」，這種觀念顯然不合理。擔任公職的人員，並不意味著他們的身份低人一等，成為了任何民眾可以隨意指責和找麻煩的對象。

更何況，這位消防員的行為本身並不存在違規或瑕疵，雖然這類針對公職人員的批評可能屬於相對少數的聲音，但政府仍應該重視基層公職人員的權益，公職人員在執勤時，應該享有基本的人權和生活需求，而不是因為其工作性質而被無端被放上網公審。

最後，這事件提醒我們，在檢視公職人員的行為時，應保有更理性的態度，社會應該尊重這些為我們服務的人，理解他們與普通人並無不同，擁有基本的生活需求和權利，若對於公職人員的監督標準過於苛刻，最終受損的將是整個社會的信任與和諧。