草根影響力新視野  葉承瑄

民進黨今（5/12）宣布將於週三（5/13）於中常會提名沈伯洋出戰台北市，代表民進黨對決現任國民黨籍市長蔣萬安。賴清德此舉操作揭示了自己的傲慢，從未想認真經營台北市。

台北市長期為藍大於綠的選區，加上蔣萬安施政優勢的加持，光是基本盤恐就超過六成，賴清德派出沈伯洋不過就是藉此機會，讓「非新潮流」派系的大將，嚐嚐失敗的滋味、陷入選舉敗選的風暴，打壓其政治影響力。若非如此，我們理性客觀來看沈伯洋的操作，真的只能用可笑形容。從立法院的問政系統來看，沈伯洋目前第一主提的法案有31案。筆者逐項檢索後，發現涉及兩岸與國安相關議題的法案有22案；次多的則是司法類型，有5案；兒少相關的則有3案；最後一案則是丹納斯風災重建條例。

圖片取自：（wikipedia立法院）

簡單來說，從沈伯洋的立法行為來看，外界對他的印象毫無偏差，就是主打抗中保台，第一主提案占比高達71%。沈伯洋確實有關心兒少，但第一主提案占比不僅不到一成，分別是性影像、未成年人個資與網路隱私兒少犯罪防制相關。現在想主打的好爸爸人設，則相當諷刺的，育兒關聯的第一主提案竟為零。準確來說，扣除性質特殊的重建條例，從第一主提案的內容來看，沈伯洋擔任立委兩年的成績單，沒有提出任何民生法案。除了對兩岸國安司法議題外，對其他議題的關心程度都相當有限。以客觀現實此來看，沈伯洋在立院幾乎沒有關心過台北相關發展議題。

自參選以來改變髮型、操作台北鼠患，都難以掩飾沈伯洋自己壓根不關心台北、不關心民生的事實。自家立委莊瑞雄甚至說出「沈伯洋當市長，兩天解決鼠患」這般捧殺言論，其實大部分的民進黨高層都在看笑話。可惜啊可惜，一代黑熊宗師，以為舔綠能有一職高官，最終卻落得大爛仗、被拋棄下場。