草根影響力新視野 蔡威 

隨著藍白陣營在國會中發揮人數優勢，綠營人士紛紛登高一呼喊出罷免，卻因黨中央態度曖昧惹怒基層，立法委員林俊憲表示尊重民意，會等公民團體連署過兩階段後介入，如此伺機而動再收割成果，民進黨儼然是以「投機民主」迴避正面對決。

民進黨利用公民團體，作為執行政治戰術的前行部隊，在罷免議題上率先挑起行動，利用「非政治化」的中立形象，藉此降低爭議反彈。然而，他們也被質疑是「偽公民團體」，從人員調度到資金來源，各種政治動員的斧鑿明顯。民進黨想要避免直接介入，暗地支持罷免行動，卻又刻意保持距離，已是褻瀆民主的投機策略。

「投機民主」戰略也在規避廣大民意的反撲報復，藍白陣營具有絕對多數，已對民進黨執政問題深表不滿，罷免行動本是一種公民反制手段，但民進黨刻意利用公民團體，將焦點轉移到個別議題與特定人物，意圖弱化公共事務。當基層罷免行動失敗時，民進黨可迅速與之切割，將責任推給「公民運動不夠成熟」或「民意未達門檻」，進而降低政治風險。這種操作看似民主，實為一場精心包裝的權力遊戲，不僅鞏固其政治優勢，還能在亂局中全身而退。

圖片取自：（FB 柯建銘）

南投縣草屯鎮長日前補選而民進黨慘敗，此次補選在行政院政務委員陳時中以及立法委員沈伯洋喊出「大罷免」的輔選下，得票率僅有35％，相較國民黨高達65％的得票率，也讓大罷免潮可說出師不利。民進黨秘書長林右昌卻批國民黨往臉上貼金，推說不該將補選與罷免刻意連結，缺忽略了從去年的「基隆市長」到今年的「草屯鎮長」，這類仇恨動員與負面選戰已讓選民感到厭惡，難怪民進黨始終無法定錨罷免策略。

民進黨立院黨團總召柯建銘吹起「罷免號角」之後，不僅一次在公開場合呼籲聯署罷免，甚至喊出「雙罷」拉下立院正、副院長韓國瑜與江啟臣，代替主帥賴清德下達「罷免指令」，反而給了民進黨隨時切割的罷免底氣。

「投機民主」已經損害公民運動，也使台灣政治陷入造牆對立，賴清德推自家立委上罷免戰場，隨著罷免補選接連失利而舉棋不定，至今僅剩總召一個人的武林，說穿仍是雙少政府作的薄弱底氣。