草根影響力新視野  鄭文嵐

生活在台灣民主社會的人，早習慣於「民主優於極權」的認知，過去的我也有此刻板印象。我是政治制度研究這一領域的門外漢，對二者的優劣若要評斷，也只能說是「憑感覺」或「被洗腦」的膚淺之論，在此只好「藏拙」。至於極權社會的生活更僅止於「聽聞」，無法有實際的「感受」，中國大陸有十四億人口，相信目前過的日子應該還與「暗無天日」沾不上邊吧！但對於台灣常「引以自豪」的民主，我絕對是「印象深刻」，尤其在蔡英文「完全執政」的八年，台灣的民主也「完全」由「民主進步黨」來界定，只是怎麼讓人就感覺「少了那麼一點」，「主」字少一點就成了「王」，原來在他們心中，「我們」是「民」，「他們」才是「王」。賴清德在「雙少數」下登上總統大位，已然失去蔡英文時代：「只有民進黨不想過，沒有過不了的法案」的絕佳優勢，所以才搞個「青鳥運動」，把國會改革扣上「反民主」的大帽子，來個破罐破摔，反正大不了就是「維持現狀」，只是執政黨卻「當家鬧事」，這在「民主世界」也絕對令人嘖嘖稱奇。

不知是台灣師法其「宗主國」（至少「心態」上如此）美利堅，抑或是美國「禮失而求諸野」向台灣學習，隔著浩瀚無垠的太平洋，彼此「打著民主反民主」的誇張行徑，看起來「相似度」可頗高。當上個世紀末蘇聯解體後，這三十年來美國成了世界唯一的霸權，柯林頓時代邀中國加入WTO，也為中國成為「世界工廠」舖了路，但在中國厚積國力致威脅到美國時，美國坐不住了，從貿易戰的開打，到現在用上「威脅國家安全」就幾乎展開「全面封鎖」，在中國ifone的販售毫無障礙，但華為的手機在美國卻被禁售，連廣受歡迎的TikTok也要「明搶」，無怪乎連張忠謀都發出「全球化已死」的感慨。幾年前的Covid 19突然流行，美國牽頭領了一眾西方國家硬把黑鍋往中國身上甩，連WHO都派了專家團到武漢去查，結果卻「查無實證」，反倒中國呼籲美軍德克里克堡基地也該查一查，可美國就是不肯點頭。為了攪亂中國一帶一路的佈局，編出「新疆人權」的議題，（令人費解的是沒有一個伊斯蘭國家對維吾爾族的人權提出質疑，反而是美國為首的盎格魯薩克遜國家對此「緊咬不放」），但是對自己國內印第安人的「幾乎消失」卻避而不談，對「黑命貴」的運動也「視若無睹」。當美國對俄羅斯在烏克蘭的特殊軍事行動展開瘋狂制裁，連將俄羅斯踢出SWIFT系統的「金融核彈」也用上，但對於以色列在加薩慘無人道的屠殺巴勒斯坦人，卻仍毫無底線地迴護，甚至連國內校園質疑以色列的抗議聲浪都慘遭鎮壓。從經濟、媒體、防疫、軍事、人權、….美國式的雙標，一件又一件呈現在世人面前，這就是美國這座世界「民主燈塔」，為世人做的最鮮活「示範」。

圖片取自：（FB 陳素月SayYes）

把鏡頭轉回台灣，當被邀「視訊」參加美國召開的「全球民主峰會」，綠營就把此事「吹上天」，不管昔之蔡英文或今之賴清德，口口聲聲都以堅守民主陣營自居，但除了「反中舔美」和「打死國民黨」之外，連個「台灣獨立」都只敢「偷偷摸摸」地玩，在國慶大會「偷渡」個「TAIWAN National Day」，滿足自己的阿Q心理「嗨翻天」。儘管有選舉這種「形式上」的民主，但「排擠百家獨尊綠色」的作法，除了沒頒佈「戒嚴令」外，與昔日國民黨一黨獨大時代，已是「相似度」爆表，無怪乎連曾親綠的媒體《亞洲週刊》會給蔡英文「民選獨裁」的封號，而綠營昔日攻擊國民黨的種種，幾乎都像迴旋鏢一樣回到自己身上，也讓「雙標黨」的特性展露無遺。馬英九時代和甘比亞斷交，民進黨就要求外交部長要下台，但蔡英文斷交了九個國家，但我們的「斷交部長」吳釗燮卻好官我自為之，甚至還升任賴清德政府的國安會秘書長。2009年莫拉克颱風來襲致災，時任行政院秘書長的薛香川因陪近百歲的老丈人吃父親節晚餐，結果硬是被民進黨逼得提出辭呈，但2018年南部大水災，副總統陳建仁刻意避開八二三的紀念活動，反而在次日全家到金門旅遊，因訊息被揭露才於三天後由總統府發「新聞稿道歉」。中天電視台被吹毛求疵地檢視，動不動就遭NCC裁罰，甚至以此為由撤銷其換照的申請，（但事後中天訴之於法，NCC雖十幾場連敗，主委陳耀祥卻依然「理不直氣很壯」）；當頻道撥給華視之後，卻頻頻出包，把蔡英文稱為蔡EE，甚至稱中共導彈打到新北市，這麼誇張離譜的錯，NCC仍刻意開脫。馬英九在連任後把凍結一段時間的油價電價調漲，結果被民進黨扣上「油電雙漲」的大帽子，但蔡英文即便說十年不「大幅」調整電價，但現在電價卻「一漲再漲」，漲幅早已超過馬政府時代，而這二年更是「萬物飛漲」，但她到卸任也不曾反省更不曾道歉。當年把ECFA形容為中國給台灣的「糖衣毒藥」，但現在不但「捨不得」放棄，連對岸都祭出「貿易壁壘調查」，綠政府除了炒作「反中情緒」外，還威脅這會「破壞兩岸和諧」，再來就是打「向WTO提告」的空包彈。過去一直醜化國民黨是「國庫通黨庫」，還設置「不當黨產處理委員會」的黑組織來追殺，但現在卻是「國庫通私庫」，一家資本額五十萬的「空頭公司」，可以進口數千萬顆的巴西蛋，小吃店也可改行進口快篩試劑，雲豹搭上綠能的列車就賺得盆滿缽滿，而所有過程與內容都成了「黑箱」。過去國民黨因「養肥貓」而飽受詬病，但民進黨不但有「高薪實習生」，也摧毀文官制度把口譯哥放到美國當高官，連揚言「退出政壇」的謝長廷，都可以派到日本去當「助日代表」。在抹紅對手的同時，前綠委趙天麟的小三卻找個「大陸正妹」，他可還是立院外交與國防委員會的召委，民進黨可從沒給民眾一個「合理」的解釋。賴清德因就職演說的「二國互不隸屬」的陳述，讓兩岸的緊張關係已到了一個「新高度」，但他仍繼續操弄反中議題，連一個十年前民進黨曾提過的國會改革法案，都可以扣上「紅帽子」。就前面稍ㄧ臚列，不管民生、言論自由、黑箱、經濟、國安與外交等方方面面，都顯現「雙標黨」的本質，其雙標的事例只能說「族繁不及備載」。

民主常標榜以「數人頭」代替「打破人頭」，並強調「服從多數，尊重少數」，然而普亭雖以八成以上的得票率當選總統，但在拜登口中他依然是「獨裁者」是「暴君」；鄭南榕曾是綠營的英雄，更把他自焚四月七日訂為「言論自由日」，民進黨也曾為「百分之百言論自由」衝撞當局，可是完全執政後卻連電視台都敢關。美國是「民主世界」的領頭羊，台灣勉強算是個「小跟班」，但在「需要」時卻都可棄民主「包容」的精神於不顧，這種選擇性的「雙標民主」還值得稱頌嗎？再來看去年蘇丹內戰時的撤僑行動，「極權」的中國派出二艘戰艦將一千多名中國人撤走，使館官員是最後撤離的，反觀「民主」的美國派出軍機把使館七十幾人撤走，一萬六千多僑民則要他們「自求多福」，兩相對照我們還能再以「民主優於極權」而自鳴得意嗎？