草根影響力新視野  譯者：董曉汾

捉蒼蠅有很多方法。我們這些在80年代長大的人，會記得夏天的時候，每個人都坐在自家草坪上，拿著色彩鮮豔的袋子，一把一把地引誘蟲子，把它們困在裡面。當然，噴霧劑、蒼蠅拍或一雙方便的筷子(如果你真的想挑戰的話)也可以達到這個目的。

然而，事實證明，現下捉蒼蠅最流行的工具之一可能弊大於利。

我們說的是滅蟲器。它們通過發射紫外線消滅蒼蠅和其他生物，這種紫外線會不分青紅皂白地吸引飛蟲，從而使任何進入它們路徑的有翅膀的物體觸電。

佛羅里達大學(University of Florida)食品與農業科學研究所(Institute of Food and Agricultural Sciences)昆蟲學副教授喬納森，早在1997年，就估計，僅在美國，每年就有710億隻非目標昆蟲被這些設備殺死。大多數是有益的甲蟲、飛蛾、螞蟻、蠓以及控制其他害蟲的寄生蜂。同一時期的其他幾項研究，包括德拉瓦大學的一項研究，也發現了類似的結果。隨著世界各地昆蟲數量的減少，不加區別地消滅昆蟲成為一項對環境有糟糕影響的策略。

在2019年8月的一次採訪中，戴仍然堅持認為，滅蟲器的最大威脅是他所說的“非目標影響”。“用來吸引蚊子的紫外線設備也可能會吸引其他一些昆蟲。這包括黃蜂和其他通過殺死害蟲而發揮重要作用的昆蟲。大多數是有益的甲蟲、飛蛾、螞蟻、蠓以及控制其他害蟲的寄生蜂。戴說：“蚊子是被殺蟲器吸引的群體中很小的一部分。

堪薩斯州立大學(Kansas State University)的研究人員在2000年進行的一項研究顯示，當一隻昆蟲受到攻擊時，這些設備會將細菌和可能攜帶病毒的昆蟲顆粒一起送入該區域。細菌在它們的身體表面或在它們的消化道中積累的細菌不會被消滅。相反，它們靠被電死的蟲子身上的小顆粒生存，當蟲子被電死時，這些小顆粒會快速穿過周圍的區域。飛到空中就必須在某處著陸，對吧?

戴說，因此，有很多理由拋棄它。如果你的漢堡上有一隻蟲子被燒成灰燼，而你卻一點胃口都沒有，這對健康的威脅實際上可以忽略。

“我認為與滅蟲器的使用相比這是一個非常小的問題，”戴說。“這將是一個非常罕見的事件。它要求你的野餐桌上掛著滅蟲器，一隻受感染的蒼蠅飛進滅蟲器同時還在你的三明治在範圍內。一隻蒼蠅從你的食物上飛過，對你來說可能更危險。”

好消息是，室外的愛好者有很多其他的方法來對付蚊子。戴說，要穿蟲子咬不透的運動服，使用合適的驅蚊劑，打開風扇。

“蚊子的飛行能力很差。沒有什麼比風扇更有效的了。”

下次你邀請你的朋友出去野餐時，你可能要重新考慮如何避開蟲子了。一個聰明的小夥子曾經說過要用蜂蜜。

資料來源：https://science.howstuffworks.com