草根影響力新視野  張勳慶

已經辭去海基會董事長的鄭文燦，在桃檢先前向法院申請羈押，數次都用不斷加碼去交保縱虎歸山，直到7月12日法院內雙方辯論4小時後，終將鄭文燦羈押。同時間法官也把必須理由公開於外界，隨後經媒體報導下更讓國人震驚，也可能對司法更沒信心。

桃院列出的理由有數項，其中最關鍵也是對鄭文燦殺傷力最強一項，就是拿出證據說明鄭文燦在7月5日應訊前，透過LINE傳訊息給太陽花出身的秘書施彥廷，詳細告知檢方會對其提出的應訊內容，隨後施彥廷又把訊息傳給兩位廖姓證人，這就是說鄭文燦在進行串供，其次就是證明有實質影響力，除了推翻先前法官見解，更曝露出有矇眼女神的之稱的司法，在國內已經成了被權力召換下的湘西趕屍。

圖片取自：（FB 鄭文燦）

因為國人和媒體都聽過和報導所謂檢方偵辦不公開，雖然說的很好聽，但大多不當成是真有其事。這下因鄭文燦竟可應訊前，就能把檢察官對其要應訊內容全都掌握，請問若沒有政治權力介入何以能如此，而鄭文燦又屬民進黨內新潮流系，外加上先前又發生鏡周刊記者，可以直接出入北檢辦公室，隨後報導內容也跟公文一樣，那請問法務部長真能把桃檢內部的報馬仔抓出來嗎，又或者是檢方內部更高層級者，因為若不能把洩密者繩之以法，以及更深入黑幕中，去抽絲剝繭揪出那些特權人士能介入，是否存有權力鬥爭在其間，又是否開出利誘條件，導致檢方也出面賣靈魂和良知，更讓整個檢察官蒙羞，那在往後鄭文燦這個案子，都會讓代表國家公訴人的檢察官，烙印打手和爭官位的惡劣印象。

其次，先前准許鄭文燦可以交保的法官，除了媒體報導法官之父和鄭文燦是官場交情深厚的朋友，才開價500萬元同意交保，隨後的法官也是一路加碼到700萬元和1200萬元，這除了證明鄭文燦財力盆滿缽滿外，也在今日換了一位法官後，在羈押上提出強有力證明，那國人就會好奇，先前的法官是否知情呢，明知若仍交保那法官用法上是自由心證，還是私心亂證呢。若是不知，是否有本於職責當盡職處，卻無心、疏忽或故意的失職處？因為這些都對法官所言，交保鄭文燦是因其不具實質政治影響力，是在說實話或公然說謊。而現在可以很確定法官真的讓人起疑，因為鄭文燦都在應訊前，就知其內容又透過簡訊串供，而這一切都會指向執政的民進黨，但這次司法真能說清楚講明白嗎，可能許多國人是不看好。