草根影響力新視野 陳建明

近日南台灣的水庫光電案鬧的沸沸揚揚，事實上在民進黨政府大力推動太陽能發電下，從西南沿海往內陸延伸，舉凡沙洲、潮間帶、潟湖、濕地、鹽田、漁塭、農田、滯洪池、大埤、水庫、山坡林地等，估計已有上萬公頃遭光電板覆蓋，導致海濱土地逐漸流失，居民忐忑不安，生態浩劫難以估算，地形地貌支離破碎，畫面怵目驚心，光電怪獸正快速地吞噬我們美麗的家園。

根據獨立媒體《上下游》2023年統計，西海岸已開發、已公告及規劃中的大型地面光電開發區面積高達3萬6千公頃以上，相當於1.3個台北市面積。若欲達成 2050年淨零目標，估計未來還需釋出2至6萬公頃土地，而這些土地原本可能是農漁林牧用地，或是提供沿海生態鏈的濕地。令人擔憂的無非是光電案無須進行環評即可開發，對於附近居民健康以及自然環境變遷所造成的衝擊難以想像。

諷刺的是，一旦能源政策出了問題，民進黨政府便毫無懸念地推卸責任，各種理由讓人啼笑皆非。以提供工業用水的高雄鳯山水庫為例，該水庫設置光電板遭立委和市民質疑未經環評，恐對環境造成不利影響。市府經發局隨即秀出公文，稱此案是台電標案，而市府唯一行政相關程序是韓國瑜任內同意籌設許可。

圖片取自：（wikipedia ）

經藍委陳菁徽查證，鳳山水庫太陽光電廠的招標日期為107年4月19日，開標時間是同年5月30日，為陳菊任內；再根據光電場的始建時間為2020年8月24日，啟用日期為同年12月21日，為陳其邁任內。

況且，該公文係當時的韓市府檢送「台電籌設許可審查意見」函復經濟部能源局，並非市府同意函。而陳市府故意丟出該文，意圖誤導民眾認為是韓同意蓋此光電場，顯然別有用心。

最令人匪夷所思的，莫過於在提供民生用水且為水源保護區的台南烏山頭水庫舖板種電，引發民眾質疑飲用水安全性。當關心此案的媒體、粉專鍥而不捨深入追查真相之際，反觀賴政府上下不斷為業者洗白，讓人懷疑有官商勾結之虞。因此，儘管經濟部連發數篇文說明水質無害，綠委甚至甩鍋給馬前總統，已很難消除市民心中疑慮。

民眾不禁要問，既然光電水含有的導電膠、重金屬、藥水、塑膠粒⋯都合標準，那為何要暫停審查新案？並譏諷說，前有乾淨的煤，現有乾淨的光電板，就算查出業者有違規情事，頂多罰錢送辦了事，好官我自為之。

不可諱言，民進黨政府為達成綠能比例的政績指標，急功近利的代價便是忽略環境承載能力。特別是綠媒與政客一味宣傳「綠能正義」，以致環評被噤聲，學者遭邊緣化，政治凌駕科學的結果，最終被犧牲的是全民健康與自然生態。綠能政策若昧於良知，不過是披著環保外衣的掠奪行為，再不懸崖勒馬，這場「光電浩劫」將成為台灣環境史上最黑暗的一頁。