草根影響力新視野  黎箴民

台灣空氣中瀰漫著一種焦慮與窒息感，一種籠罩在心中無法克服或是排除的壓迫感，明年1月要開放萊豬進口，那是一個生活中無法替代的必需品，爾後，面對餃子、滷肉飯、貢丸、肉羹、肉鬆、豬排、肉乾…這些豬肉相關食物本是飲食生活中不可缺少的東西，吃與不吃都陷入天人交戰。從源頭管理，把所有的食物都標籤產地來源，根本不可能完全落實。更何況無處不在的黑心廠商為了謀取私利，而將萊豬標示台豬的亂象，絕對無法遏止。已經爆發多起口罩國家隊被陸製口罩充數的現象，國人的憂心其來有自，這種山雨欲來風滿樓的氣氛正吹向你我，因為很可能每個人都可能在不知情的狀況下吃到萊豬。

陳時中說以安全容許量來看，萊豬吃幾輩子都不會達到危險量，他還說要帶頭吃，後來很快就改口說他有三高來迴避問題。蘇貞昌說每天吃33片排骨要吃5到10年才會超標，是科學證據的分析結果，當立委要他明年元旦率閣員直播連吃一個月萊豬，他立刻斷然拒絕。官員這種避之唯恐不及的態度就足以說明一切，再怎麼大內宣都是充滿矛盾的啊！官員不敢吃，政府也聲稱不會讓軍人、警察、學生吃到，如果是安全無虞，為什麼設下防火牆？為什麼要進口？整個政策充滿矛盾的邏輯，官員更無法自圓其說為什麼過去要求零檢出，現在要大家吃，自己卻又不敢吃。

開放萊豬進口，賠上2千3百萬人健康的代價，蔡英文雖然口頭上聲稱沒有什麼交換說，所做的決定是基於經濟利益，符合總體戰略目標。陳時中說可以換取台灣在國際上的地位，王美花在立法院也明白地說不開放美豬進口台美關係走不下去，這是台灣要走的戰略地位。

圖片取自：（FB 蔡英文 Tsai Ing-wen）

事實上，經濟利益和總體戰略目標就是官方所謂的交換條件，只是這些不是很具體化，因為有些抽象無法量化，甚至是一種空洞主觀的感覺，自己以為這樣就可以和美國關係提升，就是提升經濟利益，但是目前換得的是美國要我們買更多的武器，至於經貿談判，連影子都沒有。

如果說開放萊豬進口可以換得TBA 或FTA這些經貿協議，那就是國人看得見的實質利益交換，可悲的是我們做了這麼大的犧牲之後，號稱40年來最高階的美國次卿來訪，大家以為要談經貿協議，結果是來參加李登輝的追思會，讓國人有被打臉的錯愕感覺。《美麗島電子報》吳子嘉授權在2020「聚焦關鍵」的政論節目公布FTA的民調，「若政府開放含瘦肉精的美豬進口，台美就可簽自由貿易協定」，竟然高達73.7％的民眾反對，這是很清楚的民心向背，更遑論FTA對我們根本像天邊的彩虹一般遙不可及。

如果政府施政是基於「民之所欲」來做定奪，就不會率爾制定美豬進口的政策。TVBS所做的民調有6成民眾反對含瘦肉精豬肉進口、國民黨智庫民調有7成民眾不贊成萊劑美豬進口、《台灣民意基金會》公布民調有6成民眾反對萊豬進口、《美麗島電子報》自做民調超過6成不相信陳時中說吃萊豬沒有問題的說法，其他很多新媒體的網路民調也都是類似的結果。然而全面執政的政府已經步入一黨專政的顢頇，執意要做，不以民意為施政的依歸了。

 

如果政府真正關心民眾福祉健康，一定要開放美豬進口的話，台灣為什麼我們不能夠和歐盟、中國大陸等地區一樣享有同地待遇，他們可以不准含瘦肉精的萊豬進口，我們為什麼不能？這種次等國民的待遇，嚴重傷害國人的自尊和情感，感覺被政府出賣了。當彰顯主權在民的公投權利已經被政府形同剝奪，對於危害人民健康的公共政策，人民連表達反對的機會都喪失，欲訴無門，這是民主國家最悲哀的事情。