草根影響力新視野 李建宏
權力與責任在政治上是互為表裡，尤其是當權者在執行民意賦予的權力前更應該注重其背後的責任，而台灣近日卻發生一件相當離譜且有悖責任政治的事件，貴為一國總統的賴清德，卻堂而皇之的以於法無據為託辭拒絕前往國會報告，而作為總統卻希望能為所欲為希望預算想過就過，卻不願意負起政治責任把何以編這些預算的原因說清楚，甚至不願意與在野黨溝通化解僵局，這種只想掌握權力卻不願意擔負政治責任的行為，可以說讓台灣來之不易的民主蒙羞。
掌權的人除了看到手中的權柄外，更要反躬自省隨時警惕手中權力的行使是伴隨政治責任的，有個大家都耳熟能詳的故事是這樣說的：達摩克利斯是義大利敘拉古的僭主狄奧尼修斯二世的朝臣，他奉承狄奧尼修斯。他奉承道：狄奧尼修斯實在很幸運，能擁有這樣至高的權力和威信。狄奧尼修斯提議與他交換一天的身份，那他就可以嚐到作為首領的滋味。在晚上舉行的宴會裡，達摩克利斯非常享受成為國王的感覺。當晚餐快結束的時候，他抬頭才注意到王位上方僅用一根馬鬃懸掛著的利劍。
當權的人應該時時記住手中的權力來自人民，行使權力是伴隨政治責任的，如同現在貴為一國總統的賴清德，一個正常的總統應該要有政治責任的觀念而不是仗著手中的權力為所欲為，濫用權力不負政治責任，當在野黨及廣大民意有所質疑時，正常的舉措應該是開誠布公的附起政治責任，好好的溝通及說明，而不是用好勇鬥狠不想附政治責任卻屢屢濫權的行為邏輯，跟民意及在野黨做出無意義的對抗，尤其是跌落到少數政府的現在，手中的權力更要負起政治責任更要經得起民意檢驗，如今我們看到的是一個如市井無賴沒有格調的總統，連到國會報告負起政治責任都不願意，眼裡只戀棧權力，把所有的監督都成絆腳石欲除之而後快，若總統覺得現行法律規定立法機關不能問責總統就不想去國會報告，那現行法律也沒准許總統跟罷免團體開會，說穿了就是戀棧手中的大權，又不想被在野黨監督，不負責任的無賴行為，所以遭到國會彈劾也是其來有自的，絕對的權力如果沒有相應的政治責任，最後就會帶來腐敗及濫權，這無論誰做為當權者都要銘記於心。
