草根影響力新視野 艾利克  

前陣子台大鬧得沸沸揚揚的，莫過於台大經濟系學生會正副會長選舉公報中，候選人政見出現了嚴重的歧視，同時引發學校與社會的譁然。細讀政見內容，除了「LGBTQ與狗不得再會辦中打傳說對決」、「BMI 20以上禁止搭電梯」、「禁止與職業軍人交往」、「減少原住民、僑生名額」還有更多不堪入目的男女性器官的歧視內容，整個地圖炮式的歧視概括了職業、身材、性取向等諸多面向，難以想像這樣的政見內容，竟然出現在台灣的最高學府。

筆者曾經於美國求學，美國大學對於不同性取向、種族的學生都有著相當大的尊重與包容性，在學校的各個角落中，也常看到LGBTQ等傳單，宣傳相關的講座活動，也設置不少許多性別友善廁所，就是不斷宣導著不論是學校的學生還是教職員工，對於不同的族群都要有平等的態度。

對於違反規定或是歧視別人的學生，學校同樣也有著嚴格的懲處機制，舉例來說，2017年哈佛大學取消了至少十位新生的入學資格，主因是他們在FB上的群組中有種族、性別歧視的言論。2019年杜克大學，一位教授群發郵件要求修課同學禁止說中文，郵件內容恐嚇意味濃厚，經學校調查發現後涉嫌歧視，最後也遭到學校解職。

 圖片取自：（FB 國立臺灣大學經濟學系學生會）

筆者在美國留學期間適逢新冠肺炎疫情爆發，美國各地對於亞裔歧視的事件層出不窮，學校也另外發郵件給全校師生，如有學生遇到歧視言論與行為，請立刻向學校舉報，對於涉嫌歧視的人不論是學生還是教職員工，必會嚴重懲處，從這些例子中可以看出美國大學對於避免校內歧視情況的重視。

反觀台灣大學，這樣的歧視言論大喇喇直接出現在候選人選舉公報上，雖然事後兩位同學也出面致歉，提及歧視言論的原因並無惡意。或許這兩位同學只是想展現自己的幽默，但用這種建立在歧視別人的幽默來博取眼球，一點都不好笑。但也藉由這次事件，可以反思我們對於學生的教育，是否依舊停留在所謂的功利主義，在標準化入學測驗考到高分進入到頂尖學府的同學，就是世俗觀念的勝利組，這樣的天之驕子認為因為自己優秀，可以任意歧視踐踏其他的族群，我們的教育方式應該是讓這些未來有機會成為社會領導者的學生，懂得感恩自己有優秀的頭腦與能夠安心學習的環境，從而對社會有更多的付出與關懷，而不是仗勢著自己的優勢去歧視他人，或許經由這次事件能讓大眾與學生們，更重視社會的人文關懷。