草根影響力新視野 蔡哲明 

2024民眾黨總統參選人柯文哲怒批「前瞻計劃」錢坑引發關注，公開「認知作戰」將軌道「執行率」從96.95%說成5.3%，後又改稱是指軌道「完工率」12%，如此前後顛倒胡說八道，已凸顯出背後的「假議題設定」。

學者麥康斯提出「議題設定理論」(Agenda-Setting Theory)是指大眾媒介在個人之間有影響認知改變的效果，當新聞媒體在報導公眾議題時，閱聽大眾有被引導的需求；當柯文哲怒批「前瞻計劃」誤導外界，顯然又是「北流欠債」的同款抹黑策略。

中華民國在預算法上都要經過審計部通過，最後才由立法院執行結束，柯文哲用「拼接話術」加油添醋，完全違逆審計部的作業流程，竟還拋出這類的「假議題」來帶政治風向，企圖煽動政治民粹炒作，藉此轉移市長任內各種行政爭議。柯文哲卸任北市市長前的信義線東延、萬大線、南北環等，若用同樣的標準來看「完工率」同樣為零，卻把「前瞻計劃」的「執行率」與「完工率」倒果為因，顯然是對自己臺北流行音樂中心「債留市府」爭議來轉移焦點，也坐實了「假議題設定」的實際惡意。

圖片取自：（FB 柯文哲）

柯文哲擔任臺北市長任內針對公共建設先將大巨蛋案列為「五大弊案」之一，刻意升高政治對立，迫使市府與遠雄以「假扣押」相互制肘進入毀滅邊緣，卸任之前即便迫使對手讓步，最終依然政見跳票；回想柯文哲當初啟動市政交接，一就是將大巨蛋案甩鍋中央，同樣又是虛假議題。

柯文哲善於利用「公共危機」而將全國民眾引入「政治算計」的想像之中，若與民間廠商對立就以貪婪財團激化「紛爭危機」，面對敵手陣營對壘祭出甩鍋心法以便「安全下樁」，每每都將問題推給對方當作禍首，明明行政怠惰卻還仿佛開啟歷史新頁。柯文哲還用「假議題設定」藉此規避瘋狂人設的政治危機，畢竟在藍綠政治光譜已失個人主體，八年市長任期歷經崇拜帝王、反同性戀、歧視物化女性、跪舔中共再到卸任引發市政錢坑等，難怪需要其他議題掩蓋自身的言行不一。

柯文哲抨擊「前瞻計劃」無疑是「假議題設定」，如同「北流欠債」甩鍋抹黑的一貫話術，還把「執行率」與「完工率」刻意錯置，恐已失去身為國家元首的參選格局。