柯文哲因京華城案遭到羈押，外界議論紛紛，直到近期才交保。老實說，柯文哲是否有問題，法律自會追究，無論是政治獻金法或圖利罪也都有檢驗的空間。但今天真正值得警惕的，不是他有沒有清白，而是民進黨與其支持者展現出的冷血態度 他們竟然能把人權踐踏得如此理所當然。

柯文哲在羈押中喊冤，這是政治人物的慣例。但他同時也談到看守所環境與羈押制度的問題：不見天日，日夜不分的精神折磨；只能聽到聲音，卻看不見人影的孤立感；甚至因為沒錢而連醫療都成問題。這些問題不是今天才出現，而是長年存在。至於柯文哲是真心還是作秀，其實不重要。因為哪怕是出於算計，若能讓社會看見羈押環境的黑暗面，並推動改革，對所有人而言都是好事。

然而，民進黨的支持者卻急著撕下民主的面具。他們說「犯罪就是該被關」，完全忽視「羈押不是定罪」這個基本常識。他們說「羈押後無罪又不是沒有賠償」，彷彿金錢就能抹去精神折磨與自由被剝奪的傷害。他們甚至厚顏無恥地說「台灣哪來濫權羈押，你要證明」，把國家濫權責任倒打一耙，要求弱勢公民替自己辯護。這樣的論調，不僅是對柯文哲的羞辱，更是對全體公民的侮辱。

圖片取自：（wikipedia ）

羈押是台灣司法最黑暗的角落，早已不是新聞。多少人被長期羈押，最後卻判無罪？多少人因羈押而身心崩潰、家庭破碎，卻無人承擔責任？民進黨曾經高喊要改革司法、保障人權，如今卻選擇與檢警體系站在一起，把人權侵害當作政治鬥爭的武器。更諷刺的是，他們的支持者不僅毫無同情，還嘲笑、合理化、助紂為虐。

一個政黨若真相信民主，就應該明白：

人權的保障不分藍綠，不分你愛不愛柯文哲。今天能因為討厭柯文哲而否定他最基本的人權，明天就能因為討厭任何一個人，而任意踐踏同樣的權利。這不是在懲罰政敵，而是在摧毀台灣社會的共同底線。

真正的問題是：

民進黨與其支持者已經徹底內化了威權的邏輯。他們以為只要對象是政敵，就不必談人權；只要是「自己人掌權」，司法就必然正確。這樣的思維，與當年他們口中最痛恨的國民黨，有任何區別嗎？

柯文哲有罪無罪，應交由法律判斷。但羈押濫權、監所人權遭到踐踏，卻是全體公民都必須正視的問題。否則，在這個由冷血法律人與麻木支持者共同主宰的國家，每一個人都可能是下一個犧牲者。

民進黨若還要自稱「民主進步」，那就該先回答一個最簡單的問題：在人權之前，你們究竟選擇站在哪一邊？