草根影響力新視野 莊清隆 

台北地院審理京華城容積等弊案，經過連續8天辯論，辯論終結後，檢察官建請法院依起訴書所述判處柯文哲28年6月徒刑。

審判長諭知明年3月26日下午2點半宣判。

柯文哲此案讓人想到陳水扁，兩人的際遇頗有相同與相異之處，最後是否殊途同歸，令人好奇。

兩人相似之處：

一、兩人都是台大畢業的高智商的人物，柯文哲自詡智商157，阿扁1973年大學三年級時就以律師狀元的成績考取律師資格，成為當時台灣最年輕的律師。1974年，以台灣大學法律系第一名畢業。

二、兩人早期學生時代都是政治白紙不沾生，從政以後都成政治暴發戶，老柯當過兩屆首都市長，且創立民眾黨，擔任黨主席。阿扁則更誇張，擔任兩任總統，也擔任過民進黨主席。

三、阿扁總統卸任後2008年11月12日，因貪汙案2009年9月11日，臺北地方法院一審判處無期徒刑。成為台灣史上首位遭判刑的卸任總統。

2010年6月11日，臺灣高等法院二審改判處有期徒刑20年。此後因保外就醫，後續暫停審理。

老柯則也因貪瀆案被檢察官訴請法院判處28年6月徒刑、雖尚未宣判，且因關鍵證人「橘子」尚未到案，尚有變數，但侵占與背信罪因事實證據明確，被判刑應可預期，老柯也是台灣史上首位被收押起訴的卸任首都市長。

圖片取自：（FB）

兩人相異之處：

一、阿扁曾於1969年9月到臺灣大學就學時加入中國民黨，後來由藍轉綠。老柯則自承是228受難家屬，曾任阿扁被關押期間「民間醫療小組」召集人，主張應讓阿扁保外就醫，且力挺民進黨，但後來為了要選總統，成立民眾黨，與民進黨分道揚鑣，著手「藍白合」政治合夥，但因權謀過頭以致「藍白合」破局，失去擔任副總統的機會，也種下今日被司法追訴的後果。

二、阿扁被關押後身體狀況突然變差，有結巴性語言障礙、顫抖症、重鬱症、帕金森氏症等多重病徵，身心具嚴重障礙，日常生活無法自理，2015年1月因身體狀況不佳，獲法務部核准暫時出獄，保外就醫至今。柯文哲在延押期間也曾傳腎臟出狀況，出現血尿、嘔吐等情形，曾在台北醫院開刀，處理左腎積水以及左側輸尿管結石的問題，可惜沒有「民間醫療小組」為他撐腰，一直被關到2025年9月8日，交了7000萬保釋金，才被撤銷延押，所以日後，老柯被定讞關監後，民眾黨一定要學阿扁老路，成立「柯文哲民間醫療小組」，為老柯保外就醫解套。說不定還可讓老柯上電子媒體主持「聽老柯講司法笑話」的節目，為民眾黨集氣。

三、阿扁被關押後為了脫離牢獄之災，不僅承認部分罪刑，還坦承「我曾經做了法律所不許可的事」，「敬向全國人民深深的道歉」，一直以身體健康為訴求，力求保外就醫，並不以硬杠檢察官或法官，歸咎司法當局。陳致中還認罪協商歸含部分贓款：

將瑞士銀行陳致中名下的1700萬美金約（5.7億元臺幣），匯回特偵組指定帳戶。

將瑞士兩銀行陳致中名下的2100萬美金（約7億元臺幣），匯回特偵組指定帳戶。

願意交代國泰世華銀行保管室的10多億元資金的來源。

願匯回母親藏放臺灣、日本友人處的款項、珠寶約6億元臺幣。

反之，看看柯文哲如何為自己辯白。

檢方說，柯文哲於偵審程序一再聲稱遭受政治迫害、政治偵防，審判期間多次在法庭上以不當言詞或髒話辱罵檢察官，並向檢察官丟擲物品，又以其名義在社群網站張貼文章或圖卡，扭曲審判過程及到庭證人證詞、攻擊檢察官、法官及對其不利之證人，或容任支持者以包圍地檢署、網路恐嚇檢察官、法官等方式，對司法施加壓力。

檢察官表示，這種不尊重司法的做法，已經不僅是針對檢察官，包括地院法官、高院法官，都受到高度壓迫，史無前例，因此建請法院仔細審酌柯文哲的犯後態度，並就柯文哲行為，判處起訴書所載的刑度。

柯文哲強調自己絕對沒有侵占政治獻金一毛錢，一再聲稱他沒貪汙任何賄款，但卻一直不想辦法勸關鍵性的證人「橘子」回國作證，寧願讓她被通緝，可說「此地無銀三百兩」，無法自圓其說。

他宣稱檢方對他起訴是因他要競選總統，民進黨政府對他展開政治清算與追殺，其實此話邏輯完全說不通，正由於他執意競選總總，讓「藍白合」破局，讓民進黨漁翁得利，才能以少於藍白票數，繼續執政，柯文哲可說是民進黨的無間道，是讓民進繼續執政的最大功臣，民進黨政府怎可能恩將仇報追殺他。

有人說「性格決定命運」，同樣是高智商，阿扁犯錯後懂得示弱，尋求法外開恩，柯文哲則高調抗爭，大概是過慣了定人生死的醫生權威，甚至自比是雍正皇帝，實在聰明反被聰明誤，以其涉貪金額與嚴重性，與阿扁相比，可說是小巫見大巫，但被求刑28年6個月，遠高過阿扁的刑期，不管將來定讞的刑期如何，柯文哲的際遇與作風，足可作為台灣今後為官者的教科書。