草根影響力新視野 缺理

說到干政這詞大家一定不陌生，特別是最近台灣民眾黨主席柯文哲，因新竹市長高虹安的男友涉嫌干政問題受到矚目。柯文哲認為高虹安給他的解釋"還算合理"。這讓人想到，過去世界各國都有親友干政的問題，那這是否也是柯文哲所認為的"還算合理"？

首先，讓我們看看干政到底是啥。簡單說，就是政府領導人的親友或私人關係，影響領導人或政府的政策和決定。全球各地都有這問題，不僅僅是台灣。我們來看看國外有哪些著名的例子。

1、在阿根廷，前總統克里斯蒂娜和她先去世的丈夫內斯托都是政界重量級人物。但當內斯托還在的時候，就有人說克里斯蒂娜實際上才是大權在握的那一方。

2、菲律賓也是個例子。前第一夫人伊美黛·馬可仕，是夫君斐迪南·馬可仕統治下的真正掌權者。她掌握了國家的金融大權，甚至涉及貪污。

3、還有韓國的政治劇：前總統朴槿惠因與密友崔順實的不正當政治往來被彈劾，這也是近年最知名的干政案例。

4、印度的權貴問題：桑妮雅·甘地的女婿羅伯特·瓦德拉曾涉及土地醜聞，即使他非公職人員，此事也成為干政的焦點。

5、俄羅斯的「家族」問題：在鮑里斯·葉爾欽晚期，其家庭成員被認為在政策制定中佔有一席之地，引發不少爭議。

圖片取自：（FB 柯文哲）

這些例子都顯示，家族、親友干政不僅會影響政府的信譽，也會對整個國家帶來一連串問題。

那問題有多嚴重呢？首先，政府會失去公信力。人們會覺得決策受到偏見影響，進而對政府失去信任。根據研究，當干政發生，國家的投資環境會受到影響，投資者可能會流失。其次，會產生政治不穩定，引發民憤，甚至可能導致更大的政治危機。最後，家族、親友干政也是腐敗和利益輸送的源頭。

干政對經濟也有深遠的影響。資料顯示，因為政府腐敗和不穩定，投資減少，經濟成長率下滑。這不僅影響國庫，也會讓普羅大眾受苦。

更嚴重的是，這種情況會助長社會分裂。當政府受到少數人或特定集團的影響，社會不公和資源分配不均的問題就會變本加厲。

所以，解決干政問題的最好方法不是一句「還算合理」就好，而是要增加透明度和強化監管。確保每一個決策都公平、公正，沒有受到不當影響。如果新竹市長高虹安男友干政的問題，在民眾黨主席柯文哲的眼裡，真心覺得這是 「還算合理」的範疇，相信台灣的司法制度也能給柯文哲一個「還算合理」的判決。