鴻海創辦人郭台銘念茲在茲選總統，且只要選正，其餘免談，揮手搭國民黨與民眾黨政黨提名便車不成，遭過站不停，憤而靠自己「有錢能使鬼推磨」實力，白花花銀子確也發揮銀彈威力，連署書破103萬份，剔除無效應仍數量可觀，但連署站卻涉賄連環爆，檢方查緝風聲鶴唳，為能否順利參選埋下陰影。筆者納悶，連署與當選中間有界河，八字少一撇談何賄選，充其量搶大選演唱會「秒殺」門票罷了，與賄選何關，違規取得參選資格或許會擠下其他候選人，那畢竟間接關聯，如同假造學歷報名國家考試，也許害其他考生落榜，只另涉偽造文書罪，沒作弊違反考試法情形，就如蔡總統參選疑涉假博士登記，選罷法第102條將連署階段列入賄選主體，沒結婚生子就當爹娘嗎？

好幾年前，彰化縣埤頭鄉某謝姓村長年底原有意參選鄉長，但正式登記前因送選民雞肉涉嫌賄選被查獲，遭檢方羈押並起訴具體求刑，因而被迫放棄選舉，彰化地方法院以謝某行為不構成賄選判決無罪，檢察官無法接受聲明上訴到底。

圖片取自：（FB 郭台銘）

此案收賄者已「認罪」受罰，行賄者卻無罪開釋，如何圓滿收場令檢方傷透腦筋，筆者認為肇因檢察官錯得一蹋糊塗！賄選理應建立於實際參選，即使據情報顯示確信送賄者決意參選，猶不宜以「假想敵」超前偵辦，就如司法警察拼業績，縱然有院檢「內線消息」某人將遭通緝，當通緝令未發佈前，「準通緝犯」仍無罪之身，若為搶績效事先抓人，即難逃違法逮捕指控，否則明知無罪之人而使其受追訴或處罰，觸犯刑法「濫用職權追訴處罰罪」，法官若盲目跟進則涉及「枉法裁判罪」，執法者豈能不慎重其事！

過去很多選舉，不少現職民選首長與民意代表，還未登記參選連任〈有人真的沒參選〉送個禮即遭起訴，八字猶少一撇司法未免反應過敏，若此，任何人任何時間送錢送禮皆應偵辦，因為幾乎年年有選舉，誰將來都有可能參與選舉，皆屬期約賄選不是嗎？故檢察官起訴毫無道理，跟法院判決也顯然見解大相逕庭！

畢竟，未經結婚生子是不可能跳級升格當爸爸的，同理，未登記參選是不可能構成賄選的。國父革命尚未成功，同盟會即提出中華民國國號，未生子先命名，政治與法律終究有別。