草根影響力新視野   喬依絲編譯

英國女記者兼作家Radhika Sanghani一直自認是位關心地球的環保人士，她會搭公車取代自行開車，於無塑膠免洗餐具餐廳用餐…等。但直到去年，Radhika才驚覺地意識到由於自己熱愛時裝流行，每年不知不覺地為地球製造了100萬噸的垃圾，碳排放量比航運和航空工業還多，大海也因此充斥著大量的微塑膠(microplastic)，而這一切的源頭只因為「買了新衣服」。

英國一份跨黨派報告發現，今日人們購買和丟棄衣服的速度比以往任何時候都快，這意味著每年可以丟棄超過100萬噸的衣服，每年有1.4億英鎊(約台幣57.5億元)用於填埋流行垃圾。千萬不要小看這個現象，這可是非常嚴重的問題，最近有人聲稱時裝業可以與石油業等一起被列為世界五大污染行業。

英國國會試圖解決問題，提出了許多建議，包括提供稅收優惠給服裝維修公司，英國銷售的每件服飾均增加1便士稅務(約台幣0.4元)，做為支付更好的服裝回收和再利用費用。這些都是非常簡單的提議，卻可能對流行時尚的持續性和環境保護產生巨大的影響。很少人會注意到購買衣務時增加了1便士，卻可以因為這項增加的稅收而籌集到數百萬美元來改善服裝回收問題。但這些措施仍然不夠，服裝行業每年產生12億噸二氧化碳，生產襯衫和牛仔褲時造成的10-20,000公升水資源的短缺，這些都不會因為提高稅收而減少。問題的根本解決之道在於喜歡快速汰舊換新的消費者必須有意識且刻意的改變消費行為。平均而言，英國人每年購買26.7公斤時尚產品，而德國為16.7公斤，義大利為14.5公斤，瑞典為12.6公斤。

學生是最快可以節省購買新衣服費用的族群 — 當衣服破損時，用縫補替代購買新衣服。可惜這不會是學生們想要的作法，因為這樣無法讓他們獲得即時滿足感，無法趕上報章雜誌明星們的服裝潮流。流行品牌也是罪魁禍首，每兩週甚至每一週就會推出新系列服飾，令品牌愛用者不免產生不願錯過的渴望，尤其是當這些新穎迷人的服飾價格低廉時更是令人流連忘返。

消費者態度需要轉變，同時政府必須對快速時尚品牌施加更多壓力，並進行嚴格檢查，以確保他們別無選擇，只能放慢生產速度。只有當「快速時尚」與「塑膠袋」產生相同的聯想時，消費數量才會逐漸減少，綠色替代品也才會成為更時尚的選擇。

Reference : How to cure the shopping addiction that’s destroying our planet