草根影響力新視野  葉志彥 

這個論述基本上是現在總統大選的必經討論的課題，過去的年代就不停地說民進黨就是因為有美國的支持，才會台獨。

但基本上對美中台關係稍微瞭解的各大研究機構都絕對告訴各位，

［美國的利益就是兩岸穩定，而美國判定台獨會引發戰爭，所以美國根本不會支持台獨。］

開頭這段話，就是要先打臉所有［喊美國支持台獨的言論。］

而更要打臉這批人的另外一個問題是，［支持台灣獨立的人覺得台灣沒有美國支持，台灣能獨立成功嗎？］

所以基本上這兩個問題就形成一個［矛盾圈］，到底哪個智商不足的人真的相信美國會支持台獨？

那我們開始回到核心重點，有沒有人想過為何中國近７３年來非要統一中華民國？

這個問題不光是親中的台灣人沒有想過嗎，甚至喊著統一的中國人也沒幾個人想過吧。

在［反統一］這個群族內，我們基本上都是會聽到這樣子的話語。

共產黨給了［北韓］太白山脈，還免費的、給了俄羅斯近５０～１００倍大的台灣土地，結果變成理所當然、為了打擊當年的國軍還給了緬甸緬北這塊土、給了越南白尾龍島，讓越南領海變大。

中國土地一分都不能少，可就沒見過中國喊過要收回這些故土？甚至在２０２２年的時候，習近平還與普京簽訂［中華人民共和國和俄羅斯聯邦關於深化新時代全面戰略協作夥伴關係的聯合聲明］，當中就有註明中俄邊境領土再無爭議。

但為什麼執著於非要統一中華民國？強調這麼多年我們兩國關係純屬內戰，甚至要求國際各國不能承認中華民國是一個國家。

圖片取自：（FB 賴清德）

其實這一切的原因在於兩點，首先按照歷史學家對於歷朝歷代的判斷標準，我們中華民國也是一個在名義上，在各方面上除了武力打不過中共國外，我們也是有權［繼承］，中國這塊土地的［國家］甚至我們比共產黨更有權［繼承］。

因為代表中國正統的清朝可是很清楚地把政權是讓給中華民國，我們有很清楚的［溥儀的退位詔書］，這也是每一個朝代必定要有的兩個過程。

1. 上個朝代的正統繼承者［讓位詔書］。
2. 滅了前朝，得到上一個朝代的國家領導的證明，如玉璽這一類代表。

為什麼近７３年來中共國都是說中華民國是中國的一部分，那是因為他們［取得執政權利］的步驟不合規矩。

翻開中國的歷朝歷代的，基本上只要得位不當，哪一個不是抹黑造謠前朝？或抹黑太子、父皇？如果不經歷這些過程，就會讓人民知道這個國家是一個用不正當的手法去轉換政權。

所以才非要說中華民國是中國的一部分，這是試圖要將［得位不當］的過程給正當化，不然要怎麼解釋，［中共國是從中華民國分裂出來？］

當然也歡迎各位回溯歷史，既然當年共產黨說國民黨有多糟糕，人民才支持他們取代國民黨。

那我們也很樂意回溯歷史，把當年共產黨說的所有理由觀看共產黨最初３０年是怎麼，看看是不是共產黨在取得政權後，有沒有重複這些理由？

所以中共國跟中華民國是不是同一個國家？東森新聞這邊就做過一個民調，從２０１６年開始，台灣人對於統一的支持度逐年降低，認為兩岸是不同國家的論調也逐年升高，就算支持統一的論調最高的時候也沒超過３０％。

這就是他們為什麼始終不承認我們是分別不同的國家？非要用［內亂］這個名義一直講了７３年？

僅是只要中華民國只要存在，他們得位不當就會被拿出來討論，而從２０年前就很多中國人不認同共產黨的權力，這三年來習近平的專制獨裁，讓更多中國人醒悟這個問題，也越來越多人覺得兩岸分屬不一樣的國家。

其次，只要中共國想要當老大，想把美國踢下去，中華民國一定會被中國打。

沒其他原因，打開地圖就知道，少了一個台灣跟多了一個台灣，對美國跟中共國兩邊來講，國防範圍差多少？

［少了台灣，美國要多了幾百公里的防線？多了台灣，中國可以減少多少海岸的防線？］

光是國防地理位置就已經註定中國不可能放棄台灣，除非有人可以讓中國不想爭奪世界霸權的位置。

所以諷刺的是，［非常討厭美國卻支持中華民國的藍粉們］其實要強力支持美國能維持霸權，美國如果不能維持，覺得跟中國對打他們很虧，他們就會放棄中華民國了。

所以中國有可能不打中華民國嗎？

最後做一個整體總結，為什麼陳水扁明明是喊著台獨名義當上中華民國的總統，然後，選上總統後就不提台獨！因為美國不想阿。

為什麼馬英九對中國特別依賴，那是因為我們差點被美國賣給中國，美國過去以為中國會是一個最好的盟友，如果不是歐巴馬去中國訪問時被下馬威，中華民國真可能早被出賣了。

所以［有沒有台獨，中共國會不會打過來］，基本上就是一個偽命題，都是我們這群凡人自作多情。

甚至［台獨］成功了，台灣加入聯合國，中國就不會打過來，都是台獨份子的異想天開。

中華民國的地理位置就注定我們不可能和平共處，除非中共國民主化。