草根影響力新視野  張勳慶  

立委林宜瑾針對5月1日勞動節，可否全國放假質問閣揆陳建仁，已經表態520後要回到中研院的大仁哥，直接說整體放假確實比較好，更交辦人事總處和內政部去研究。不過人事總處也表示，目前國定假日已經到達每年115天上限，也就是說5月1日勞動節能否全國放假仍有待觀察。

的確若以就業人口依職業別區分，勞工應屬大多數，但這並不表示所有勞工在5月1日都能休假，有些人是當日上班領雙薪或事後補休，假如陳建仁真對勞動人口與生態有基本了解，那大概就不會說出整體放假確實比較好的外行話。不過5月1日勞動節真正的意義其實不在是否要列入國定假日，而是政府對所有職業別勞動人口的權益，有沒有透過政策和修法，去做到行行都有基本職業尊嚴上的努力和用心，假如此點長期以來，一直透過政策去搞大小眼的種姓歧視，那就算學中國大陸放個51黃金周，國內勞工一樣不領情。

圖片取自：（FB 林宜瑾）

很明顯政府在不同職業別的法定權益和工作保障上，是有刻意去區分尊卑，然後透過國家考試引導國人，若想要鐵飯碗和退休後無憂那得選對職業別，最後就是每年的5月1日勞動節成了勞工安慰假。因為只要了解勞工職場樣態者皆知，他們真正想建立的是勞動制度上的公平、合理，但是很可惜又可悲，除了金字塔上層的勞工外，中低收入者都認為政府根本懶的去推動他們退休後，能透過制度而享有安穩的老年生活。勞保要破產，勞退公提6%仍不足，那試問年過65歲還在打拼，然後每年去放一個51勞動節，豈不是悲哀又心酸。現在陳建仁還說乾脆51勞動節搞成同樂會全國一起放假，簡直是吃苦勞豆腐嘛。

過往是慣老闆在壓榨勞工，現在成了政府也加入，因為為了員額控管，現在中央到地方政府許多業務推動都用標案外包，以前賴清德在當台南市長就被揪出，都用最低的基本工資去用人與為民服務，然後政績全都是長官和政客在風光，到今日問題更惡化，失聯移工約有8萬人，其實在許多工地粗工或山區農場都可找到，但勞動部不去處理，又要引進大量印度勞工，部長許銘春還說要引進膚色相近本較能融入本地的荒唐話，說穿了就是把勞工當成奴工，本勞和移工在當官眼中都是低端人口，然後把51勞動節變成國定假日當成重視勞工的奉獻，這真是太吃人夠夠了。