草根影響力新視野  方剡旨

週末幾個老友相約吃飯，因為當中有幾位是客家籍的新竹人，聊著聊著就不免談到國民黨這次新竹縣長的初選。總愛拿我這些狗吠火車之文來跟我扯皮的另一位，就硬是要問問我的看法，出身新竹的那幾位也跟著起鬨。哎，我能有什麼看法，有看法又有什麼用呢？但耐不住眾人圍剿，我便就說說，權當酒桌助興。

坦白講，被這樣問，我的心裡只泛起一個結論，那就是國民黨在新竹真是沒人了，徐欣瑩vs.陳見賢真是場難看的戲！我很實誠，這結論是合先敘明的，此話一出，一位藍營鐵桿的新竹朋友就坐不住了，急忙擺出徐欣瑩漂亮的履歷，然後強調再怎麼樣也不該選一個被「一清」過的人代表國民黨來選縣長。見此，我也只能無奈地笑笑，連忙安撫這位老兄。的確，莫說陳見賢一清過，就說他莫名其妙地模仿經國先生，那真是看了就火大的事情。這種搞法，我都很難想像哪天蔣萬安站他旁邊，臉會有多臭？何況，這傢伙的民調也不佔優勢，就算用現行「70%民調、30%黨員票」的辦法，他說他能贏，怎麼看都有走夜路吹口哨的味道。

我這麼一說完，就有人連忙說那徐欣瑩出來不是正好？我頓了頓回道：「哪裡好？」一個政客，最基本的政黨忠誠度，我就沒辦法在這個人身上看到！她的起手式是台聯，但除了2005年以無黨籍參選新竹縣議員過關外，之後每次當選都是掛著國民黨的黨籍。2009年第一高票當選新竹縣議員，她是國民黨籍；2012年以全國第一高票當選立委，她是國民黨籍；2024年，因為朱立倫的「同舟計畫」她擠下當時現任的林為洲才又當選立委。那麼2016年～2024年這八年間，她在幹嘛？

圖片取自：（　示意圖FB　）

2012年才剛當立委時，她就被時任總統兼黨主席的馬英九延攬為國民黨的中央常務委員。然後呢？然後就是辭常委、退黨，跟柯文哲說：「馬總統只做筆記，建言沒下文」。無黨籍一陣子後，她就變成什勞子「民國黨主席」，2016年跑去跟宋楚瑜搭檔參加總統大選。民國黨玩完了，她又搖身變成什麼「國會政黨聯盟」的頭頭，在選舉中毫無斬獲後整個政黨再度完蛋。網上就有藍營的粉專說過，她2016年後在新竹縣也不是很投入。這樣的人，現在聲音很大，可以嗆黨中央：「將義無反顧不再受限於黨內不公體制的束縛」，這不搞笑嗎？沒有國民黨，她就選不贏；然後把國民黨當「灶咖」，想來就來、想走就走！我問了那位老黨員朋友：「這人，有愛國民黨嗎？」原本激動的老友，沉默無聲！

我接著說，什麼「民國黨主席」、「國會政黨聯盟」後頭都是誰？都是妙天，拿著信徒巨額供養在「參政治」的那個妙天！徐欣瑩就是他的鐵桿信眾，那我們要不要懷疑，是不是妙天說什麼、她就做什麼？如果真是這樣，試問她是問蒼生還是問鬼神？再來，一個政治人物應該問誰？遇到關鍵時刻、關鍵問題，是誰要做決定、擔責任？這些問題的答案，大家可以好好想想！這一連串問題，讓原本七嘴八舌餐桌，整個靜了下來。我又幫著算了一筆帳，諸君可看，如果她當初就待在國民黨，2018年的新竹縣長，哪有楊文科什麼事？以中常委、立委之姿，當下的新竹縣長捨她其誰？結果呢？說要走，她就走，搞了那麼一大攤政治鬧劇，現在再度掛著車輪牌要跟國民黨叫板，合適嗎？

說到這裡，就有朋友問了：「難不成要讓民進黨拿下這片藍天？」我笑了，說道：「不是有開放參選這個選項嗎？」當然，2月2日國民黨就要端出初選公告了；但我真心認為，如果新竹市上次的模式可以讓高虹安上去，這次為什麼新竹縣不能複製？國民黨中央也罷，新竹縣的支持者也好，如果在一個被認為有黑金疑慮的人跟一個對黨的忠誠很有問題的人之間沒辦法選擇，那就看看民眾黨能不能推一個好的候選人讓新竹縣有不一樣的未來啦！如果真有其人，那藍營的支持者，乃至於不爽於民進黨的中間選民不就可以換個角度替新竹縣找另一條路？

說真的，黑金的確不行，但濃重的宗教背景跟對黨如同海盜船的搖擺態度就可以嗎？這就是我覺得國民黨這場初選難看的原因！或許，藍白支持者如上次在新竹市的合作模式，是新竹縣這場選舉的不同思考。這是我在酒桌上給老友們吹的政治牛，聽聽就好！