撰文:Zou Chi Photo Credit:林聰賢
由民間提出的蜜月灣(舊稱罟寮灣)開發案捲土重來,由環保署於今天(30)日下午召開環境影響差異分析報告會議。對於會議竟使用18年前的環境影響評估報告,宜蘭縣長林聰賢表示,這完全不合現狀,縣府將窮盡一切行政手段,要求蜜月灣重新環評。
大紀元報導,蜜月灣開發案由羅許建設與博愛企業於民國61年徵地,民國92年送環評,結果有條件通過。博愛不接受,提行政訴訟8年,民國100年輸了。經修改計畫重新再提新開發案,而新開發案面積比原本的大了好幾倍;但去年行政院觀光局只花了兩個小時就通過此開發案。
中央社報導,環保署在去年發函給觀光局的公文指出,蜜月灣開發案由於時隔多年,且開發範圍有變動,因此在今日下午兩點於環保署召開「開發計畫環境影響差異分析報告」專案小組初審會議。
多個公民團體組成「守護罟寮灣行動」聯盟,28日直指宜蘭縣蜜月灣有如美麗灣的翻版,對區域環境影響與地景破壞甚鉅,要求停止。
聯合報導,聯盟指出,台東的美麗灣開發案不到6公頃,蜜月灣開發面積高達107公頃,是美麗灣的18倍,更是不可逆的高度開發,業者不但準備在緊鄰海岸線興建旅館,更要在土石流潛勢區的山坡地蓋別墅,恐將破壞環境且造成危害,要求停止開發。
聯盟表示,縣政府已宣示對該開發案寸步不讓,聯盟會站在同一立場,不允許蜜月灣成為美麗灣翻版,中央行政機關若有「放水」之嫌,不排除向監察院檢舉並提出公民訴訟等守護手段。
自由報導,宜蘭縣環保聯盟前理事長張捷隆表示,就環境永續、環境敏感、海岸不得私有化而言,蜜月灣不應開發,新政府要考慮重啟環評,甚至擋掉此案;聯盟成員孫博萮認為,蜜月灣開發基地至少有三條中級土石流潛勢溪區鄰近或穿越基地,更是海嘯潛勢區,任何開發都可能加倍擾動敏感地質。
立委陳歐珀也要求環保署硬起來,嚴格把關,此案相較當年通過的環評內容相差甚鉅,應退回此案,待完成環境影響差異分析審查報告核定後再審查。
自由報導,宜蘭縣長林聰賢也在30日表示,一旦審查通過,蜜月灣海岸線將有大量體的開發,縣府主張環境影響評估必須重做,把海岸公共利益還給人民,因為這片屬於台灣全民的海岸,不該被任何財團、特權圈地營私。
聯合報導,他表示,民國87年提出的民間開發案已經過18年,當年地形地貌狀況,現在已有顯著變化,更遑論開發者還修正擴大開發量體,對環境的影響必須重新評估,所以縣府反對用過時、與現況不合的環境影響評估報告,衡量蜜月灣開發案的衝擊。
林聰賢強調,宜蘭的交通、觀光、人口及各項條件已有顯著改變,海岸大型開發案茲事體大,不可以用十多年前的環評報告充數,拒絕在環境高敏感地帶大規模開發,這也是當年拒絕六輕,決心朝無煙囪工業發展的初衷。
對此,羅許建設與博愛企業回應,蜜月灣計畫從民國61年開始,民國100年4月才通過嚴格的環境影響評估,且主動將開發強度降低至16%以下,外界嚴重誤解蜜月灣等於美麗灣,其實是一種與事實不符的誤導。
基金會強調,蜜月灣純粹在私人合法的陸地土地上,並通過內政部都委會嚴格審查土地、行政院環境影響評估委員會嚴格的審查與把關,承諾將蜜月灣海灘範圍的濱海遊憩區及礁岩的海岸發展區,劃出開發及經營範圍,全部讓出來給政府及民眾公共使用,並以公司私有地無條件提供3條親水通道。
新聞來源:
- 蜜月灣今環差審查 縣長︰重做環評(自由時報)
- 蜜月灣案 宜蘭縣長要求重新環評(聯合報)
- 美麗灣翻版? 公民團反宜蘭蜜月灣開發(聯合報)
- 環團:宜蘭蜜月灣應停止不當開發(中央社)
- 「蜜月灣」明環差報告 民團促重啟環評(自由時報)
- 停止蜜月灣開發案 莫讓蜜月灣成美麗灣翻版(大紀元)
本圖/文由「關鍵評論網」授權刊登,非經同意不得任意轉載。
原文出處:敏感海岸線上蓋旅館 民團:別讓蜜月灣成美麗灣翻版
更多評論:草根影響力新視野
Polygon recent comments