草根影響力新視野   文/張勳慶

為了幫助黨內提名的台北市長候選人沈伯洋,立委蔡其昌在大安森林公園站台時,猛批蔣萬安的班班有鮮乳政績,說當一個首都的市長如果政見、政績只有鮮奶,「你覺得台北市民是弱智嗎?」隨後引發蔣萬安反擊,要求蔡其昌向市民道歉。至於蔡其昌是否會會為了選票而道歉,那是個人選擇,但成人能盡可能在能力範圍內,給予下一代成長更多營養,豈能和選舉飯等同視之呢,當蔡其昌和洋流廣大網軍用此抹黑、攻擊蔣萬安之前,怎不去反省最早提出此一政策的中央政府,何以虎頭蛇尾收場。

其實班班都能喝鮮乳政策,應該放在整個校園學童成長飲食需求上去評論,無疑這就和營養午餐一樣,是一代代當扛起的責任。假如今日蔡其昌認為發放鮮乳給學童喝,就可以拿來騙選票,又彰顯台北市民容易被收買、被騙,那豈不是全國各個縣市教育局,用心在改善營養午餐也是在騙選票,更是民智未開的展現,若真是如此,那老人共餐和弱勢送餐不也是,政客在廟堂上吃香喝辣慣了,今日竟為選票把口水噴到學童身上,難道都不會自覺噁心嗎。

CHANG1105

圖片取自:(示意圖123RF)

因為真要對人民道歉的不是只有蔡其昌,而是這些年下來在民以食為天下,民進黨掌權下連基本民生所需安全上都做不好。在過往缺蛋下,搞出來的卻是超思弊案,更荒謬之處是當時的捲入的昏官農業部長陳吉仲及畜產會董事長林聰賢、畜牧司長張經緯、現任農業部長陳駿季、畜牧司長李宜謙,檢方認定查無不法,這才把全體國人當成弱智去看待的鐵證。隨後為了討好美國政府,開放萊豬進口,到哪去了無人知,但又搞雙標,島內養的豬隻不許用萊劑,食安也能一國兩制,簡直把人民當猴子耍。

近期的風波就是食用油食安問題再次大規模引爆,弄到許多學校營養午餐,都在不知情下使用,學童也成了白老鼠。這些和提供班班有鮮乳可喝,任誰看都知誰在踐踏下一代健康。當下全民在基本飲食上,飽受一波波漲價之苦,有子女家庭也承擔育兒重擔,那有地方政府能想方設法,讓校內班班學童有鮮乳可喝,本來就是進步都市的指標,現在卻政客為了選票,稱其是市民弱智標準,那蔡其昌莫非認為台北市民,每位都能如同蔡英文掏出6萬元請自用廚師,才具有首善之都的市民水準呢。