草根影響力新視野 圖/文：第五德嘉

「成年人鬧彆扭，比小嬰兒還難搞！」

張耳和陳餘兩個人在秦滅六國前，早已經結交成為好友，可以說是刎頸之交的代表人物，他們相約同生同死而無悔。由於他們兩人是名滿天下的風雲人物，所以秦始皇一統天下之後，就用高額獎金要獵殺他倆的人頭，從此張耳和陳餘到處躲藏，更加深雙方的革命情感。

直到秦末大亂後，他們也從率先反秦的陳勝那裡得到支援，到了北方的趙國建立自己的地盤，但是「鐵拳秦將」章邯在擊垮了陳勝和項梁之後，派了王離先行帶著涉間、蘇角等秦軍，一路往張耳陳餘那裏衝殺過去，這時候陳餘正好去常山募兵，等到陳餘帶著部隊回來時，張耳已經被秦軍團團包圍在鉅鹿城了。

秦軍太強，又因為陳餘是策士出生的書生將軍，所以他當場怯戰不敢對打，沒有衝出去救好朋友張耳，只帶著數萬大軍在鉅鹿城北觀望。紮營等候聯軍到來。

等到救援趙國的各國勢力到來之後，大家不約而同地還是「搬板凳看戲」，不敢有所行動，連張耳自己兒子張敖也是帶了10000人不敢出手。在戰場上能打仗的料，只有最後到場的項羽，結果項羽帶著楚軍破釜沉舟打了一場鉅鹿大勝戰，才救了張耳的一命。

這時，在解圍得生的張耳心目中，陳餘就成了「豬一樣的隊友」，他一見到陳餘，雙方就爭執了起來，陳餘解釋他不是沒有幫忙，圍城時，陳餘曾經應張耳使者的要求派了5000人，但是轉瞬間就被秦軍秒殺，連使者都當場陣亡，根本沒辦法幫陳餘作證他有發兵。

以死立信，安知後慮？

很多事情只要牽扯到人與人，總是會被冠上比較高的道德標準來評斷一切，所以許多道德上的不正確，有時可能只是現實上的正確選擇，陳餘知道以自己的能耐去跟王離打則必死無疑，很想救朋友也是手足無措，雙方的思維差別如下：

陳餘的想法：「張耳，也許你這次死定了，但是我一定會幫你報仇的！」

張耳的想法：「既然是同生死的摯友，陳餘你就是要拚死一戰，來證明我們的友誼。」

張耳不斷責怪陳餘怎麼沒有主動救他，陳餘當場賭氣地說：「別吵！那我把我手上的軍隊通通送你啦！」，張耳馬上也回嘴說：「我才不要！」……後來張耳想一想，又反悔地說：「我要！」，馬上真的收走陳餘的所有士兵，陳餘當場氣炸了，在這場互相「傲嬌」的幼稚爭執中，從此兩人走上互相想置對方於死地的地步，事情的演變到如此，兩人已經就不是刎頸之交，而是只想看到對方人頭落地了。

其實，如果張耳能實事求是，運用「換位思考」，與其抱怨別人，還不如用別人的思維來想清楚，你就能夠體諒好友為什麼會袖手旁觀，畢竟人總是愛惜生命，行有餘力才會為好友拼命，張耳只是空談仁義，而不能客觀理解陳餘的思維和立場，也是夠丟臉了。

超過義務的行為

不能強求朋友為你赴死，因為那是「超義務行為」，連張耳自己的兒子張敖也待在場上按兵不動，不敢救老爸。加上張耳和陳餘他們兩個人之前起事，只打如落水狗的各地弱勢秦軍，但王離可是守長城的秦軍少壯將領，火裡來死裡去的戰場高手，張耳有沒有幫陳餘想過，王離的部隊是陳餘打得過的嗎？張耳有沒有想過自己是強人所難啊！

所以，朋友如果發生不滿或衝突時，需要細膩地、客觀地「拿捏」處理之，不要逃避不處理，反而變成災難啊！

學習重點：

1.落難時，你才會知道誰是真朋友：
願意聽對方有不同立場的解釋：陳餘其實感到很抱歉，如果張耳能看透實際狀況，就不必要毀掉雙方的友誼，就算是當時沒心情聽，「話不投機半句多」，也可別直接一刀就回絕啊！

2.刎頸之交就是可以容許對方犯錯，容許對方有不同的選擇：
事情常常沒有對錯只有結果，我們沒有必要當所有朋友的守護神，如果朋友投資錯誤失當，導致股票套牢或是資金周轉出問題，與其丟錢救援他，還不如把錢留著之後接濟他的生活。

3.那些真心不騙的的好朋友，別遺忘了主動聯絡：
有些人真的會關心你一輩子，他在你最難受、人生最低潮時，曾經出來幫你「神救援」，所以，如果雙方很久沒有聯絡了，發個訊息給他們吧！找什麼理由都好。

因為，此刻的你，特別需要珍惜大家有過的好交情！

更多評論：草根影響力新視野