意識形態及無民意基礎的政策怎不草率?
草根影響力新視野 王清厚
鬧得沸沸揚揚的「中正路」改名,終於在行政院長卓榮泰一聲令下喊卡,畫下句點。但老百姓並不因而感謝政府朝有錯夕能改的精神,反而認為政策草率,匆促急於上路,完全無顧及民意。
民進黨的政策只在於意識形態或為恐固政權,其做出的政策當然急就章。「中正路」改名,內政部說是落實轉型正義,内心裡想的却是清算國民黨,打造民進黨威權,完全忽視民眾感受。「中正路」改名若不是民進黨顧及大罷免同意票流失,民進黨會勇於懸崖勒馬嗎?
賴清德擔任行政院長時,推動換發數位身分證,於2021年因資安爭議無法推動,廠商向政府求償逾10億元,由全民埋單。時為行政院長賴清德竟然不知數位身分證恐有資安之虞?不是草率就是搶功。
圖片取自:(FB)
尤其是當年「2025非核家園」是錯誤的能源政策,封存核四損失2828億元、台電累積虧損3077億元,都由全民買單;不但造成台電瀕臨破產,推行綠電也引發弊案,貪腐處處可見,在在是不以民意為基礎、依歸;只在黨意的神主牌,受苦受害的是國人。
雙語政策也遭國教行動聯盟指出,據「促進國際閱讀素養調查」,台灣首度出現小四學生中文閱讀能力下滑,平均分數544分,比2016年559分明顯落後。好高騖遠,一味急於與國際接軌,雙語政策恐弄巧成中文、英文、專業均輸!
政府制定政策要以民意為基礎、依歸,政策要反映民意,始能順利推動;若以己意、黨意甚至意識形態下的政策絶難順利推動,不是朝令夕改就是胎死腹中的政策。欠缺民意基礎的政策,執政者難以強渡關山,終將落得半途而廢,只讓老百姓對政府「看破脚手」;政府若存有僥倖心態,想試試水溫,也太看扁老百姓,引來媒體、輿論撻伐,自食惡果,只能怪自己。