草根影響力新視野 蕭彥丞 

國民黨大安區立委初選結果在5/13日出爐，由前台北市議員羅智強以43.44％的總支持度，擊敗台北市議員鍾沛君30.85％、前國安會秘書長楊永明25.71％。

筆者想談的部分不在於地方派系與樁腳對選舉的重要性，畢竟組織戰對選的重要性無庸置疑，不太需要再多做討論。

這邊筆者想重點討論的是前國安會副秘書長楊永明，楊教授的資歷相當完整，曾任國安會副秘書長、行政院新聞局長、國安會諮委、行政院陸委會諮委、外交部諮委、國際關係學會會長、日本東京大學訪問學者等等。國安、國際歷練豐富，但這樣的人才在所謂「天下第一區」的大安區居然只能拿到僅僅25%的民調支持，而這點亦可以反映出國民黨在大選屢屢碰到的難題。

當今台灣的選民在媒體的墮落下集體理盲濫情的現象是越來越嚴重，看問題只看表面，相當短視近利、不願意思考問題的本質。也許有民眾願意花心思去了解中美台複雜的關係 ; 或是去深究執政黨的經濟政策，但這些都是屬於少數，說得直白些就是：「平民百姓是一票，達官顯貴也是一票。」一人一票，票票等值的民主世界中不會因為你懂的多你的選票就被加權。而對於政治熱衷的選民可能僅有不到四成，那就參選人來說只要專心說服那六成所謂的「中間選民」即可獲勝。

圖片取自：（FB 楊永明）

當然這邊還是得再次澄清，並不是要批評另外兩位參選人膚淺，萬萬不是這個意思。兩位都是國民黨優秀的青壯派人才，本篇僅僅討論為何如楊教授這樣的專業人才無法在單一選區中出線。    

我們知道選舉僅能選出最合適的人，而非是最好的人。但若人民、媒體、輿論，完全不討論政策面的議題；都將選舉新聞的重點都放在個人操守、家世背景，這對民主選舉是場災難；並非是因國民黨的候選人在操守不過關，而是當前台灣碰到的困境是相當複雜的，不論是兩岸關係、戰爭危機、能源問題及國際參與等等，都是需要透過全民廣泛且深刻的討論，進而使政府做出決策、帶領國家繼續前進。然而攤開報紙、打開電視、連上網路，看到的都是針對枝微末節的吵吵鬧鬧；猶如在1912年的鐵達尼號甲板上，冰山警告如雪片般飛來的同時，白星郵輪公司的董事長與船長討論的事情卻是多快到達紐約可以登上媒體版面。這樣諷刺的場景在台灣的民主發生，實在令人擔憂。    

中國國民黨的年輕選票在新課綱的孕育下只會越來越少，倘若國民黨仍繼續放棄論述而使用所謂「下架民進黨」來綁架選民，恐怕是難以久持。國民黨的核心思想不明將是黨的大危機，民進黨的方向很簡單「中華民國台灣」、「抗中保台」、「台灣價值」，各個是朗朗上口、容易舉起的大旗 ; 反觀國民黨這個不敢提那個不敢講，該如何訴求選民呢？一個九二共識黨內的聲音可能就有九十二種，沒有核心論述的黨存在價值只會越來越小，但究竟這個難題該如何解決，國民黨的結構性問題要如何處理，可能就不是筆者小小研究生可以探究的了。