草根影響力新視野 艾利克

近來公車司機與學生的暴力衝突事件，引發社會廣泛關注。事件起因於一名司機質疑學生未投足車資，儘管學生當場解釋，但司機態度仍不予信任。學生只好選擇下車，並告知司機將向教官反映。隨後另一名學生見義勇為，出面說明該生確實已投足金額。司機反而以「低能兒」等侮辱性字眼回應。學生憤而回以「你這輩子就這樣了」，引發司機激烈反應，最終演變成肢體衝突。

事件曝光後，絕大多數網友站在學生一方，認為無論如何，使用肢體暴力都是錯誤的。更何況從事件前因後果來看，學生並非主動挑釁，而是受到語言侮辱後才反擊。但也有少數意見指出，學生回話中涉及職業歧視；即使受到辱罵也應以理性方式處理，例如通報學校或業者，而非直接回擊。

回顧整起事件，司機在質疑學生未投足金額時，並未提出任何明確證據。學生也表示願意當場核對，但遭司機拒絕。以主觀認知懷疑乘客，卻無法提出證明，本身就違反基本原則。司機最後不僅遭公司開除，未來恐面臨民事求償與刑事責任，可謂得不償失。

圖片取自:(示意圖123rf)

這件事除了「衝突」本身，更值得反思的是「語言背後的社會心態」。學生那句「你這輩子就這樣了」之所以引發強烈反應，並非單純的口角，而是觸動了社會長期存在的階級與職業歧視問題。這句話的語境中，代表著對勞力職業的輕蔑與否定。

現實生活中，這樣的偏見早已根深蒂固。許多家長在教育孩子時，常以「不好好讀書將來只能去工地搬磚」作為警示；到了大學階段，學生間也常因科系差異而互相比較與貶抑。文科生被嘲笑「超商刷條碼」、「外送師」等，這些看似玩笑的語句，其實正在形塑社會對職業尊卑的意識。

事實上，整體社會的運轉，正是依靠所有職業的工作者。每天能準時搭上公車、準時收到餐點、擁有乾淨的街道，都是勞動者辛勤付出的結果。若沒有他們的勞力支撐，所謂「體面」的白領生活也將無從存在。這正是台灣社會最需要面對的文化問題。

教育的真正意義，並非只是讓人獲得高薪職位，而是讓人學會尊重每個努力生活的人。若學生從小在家庭與學校中聽到的，都是對特定職業的貶抑，那麼即使日後成為社會菁英，也只會延續歧視與傲慢。唯有從教育著手，教導孩子理解不同職業的價值，學習以平等心看待每一份工作，社會的階級偏見才可能真正鬆動。