草根影響力新視野 張怡穎
在人工智能(AI)技術不斷發展和廣泛應用的現今時代,其與我們生活各方面的結合已成為必然趨勢。然而,近期一則來自紐約曼哈頓聯邦地方法院的新聞卻讓這種趨勢引起了爭議。凱文·卡斯特爾法官對兩位使用AI產生的“不存在的判例”寫入辯詞的律師下達了5000美元的罰款。這起事件對AI在法律領域的應用提出了嚴重的疑問,同時也讓我們再次思考AI如何影響司法界的深遠變革。
根據美國CNBC的報導,律師彼得·羅杜卡和史蒂芬·施瓦茨因在代理一起飛機內餐盤受傷的案件時,使用看似由AI程序ChatGPT生成的不存在的判例和引述語句而被罰款。卡斯特爾法官強調,儘管律師可以將AI作為輔助工具,但他們有責任確保信息的準確性。
這起事件的發生明確地反映出,隨著AI技術的高度化和活性化,我們必須面對與之相關的種種副作用。這些副作用可能包括AI的錯誤判斷導致對特定個人的歧視、偏向,以及社會不平等等問題。因此,制定全球範圍內的限制措施和共同應對策略是必要的。
在首爾市中區廣場酒店舉行的“人工智能和數據隱私國際會議”上,數字平臺政府委員長高鎮表示,產業界和市民團體等應該聚在一起進行政策討論。他認為,在全球技術大廠無邊界地擴張AI事業的情況下,個別政府的應對能力可能會有所限制。
圖片取自:(示意圖123rf)
這次會議由個人信息保護委員會和數字平臺政府委員會共同舉辦,包括全球大科技相關人士和歐洲、日本政策負責人等在內的各界人士出席了會議。負責主題發表的美國喬治敦大學法學教授阿努帕姆·錢德強調,儘管各國對AI和個人信息保護的規定可能存在差異,但其核心部分應具備一致性。他提出,國際機構如經合組織應向全世界廣泛推廣AI倫理和基本原則。
事實上,那些主導AI技術發展的大型科技公司也同意制定全球性的共同規範方案。元宇宙(前臉書)負責亞太個人信息保護政策的理事雷娜表示,如果主要國家不能達成協議,各國將制定出分裂的限制規定,這將引發更多的問題。
由此看來,AI技術的發展和應用帶來的挑戰已引起了全球的注意和關注。不論是政府機構、大型科技公司,還是法律界,都已開始尋求解決這些問題的方式。在AI持續進步的同時,我們必須確保其遵循的倫理標準和法律規範,以確保社會公平和個人權利的保護。本次律師被罰款的事件,既是一個警示,也是一次機會,讓我們更清楚地認識到,在AI和法律的交叉領域中,如何確保公正和正確是一個我們不能迴避的問題。
Polygon recent comments