賴清德總統遭彈劾案，立法院在這一、二天召開全院委員會公聽會。彈劾賴總統，按現行體制門檻極高，很難成立，但面對賴清德貴為總統，只因執政黨在立法院席次朝小野大，動輒以司法手段壓輾立法院。朝野政治問題，不謀求協商解決，卻以亂政違憲之手段對付在野立委；在野黨只得訴之民眾，讓百姓對賴清德的信任危機有感；讓國人瞭解民進黨治國無方，亂出點子奇招；在野黨發動彈劾以引起國人對賴清德執政的荒唐與關注。

近來在立法院三讀通過的法案，倘若不符民進黨意，行政院就以覆議、不副署，或副署又不執行，並提釋憲用以制衡立法院，讓人啼笑皆非。副署該是制衡總統，立法院通過的議案豈容行政院不副署？確屬國内政壇上頭一遭。 總統府秘書長潘孟安曾在國會備詢時清楚表明，行政院一定得副署立法院通過的法律，否則會打臉賴總統。總統府非常清楚，副署權要制衡的對象其實是總統而非立法院，為什麼還要利用副署權對立法院的掣肘，違反憲政分立之處，若不對賴清德提出彈劾，在野黨則有失責之議。

按現行憲政體制，立法院若要彈劾總統、副總統，須經全體立委2分之1以上提議、以及全體立委3分之2以上決議，才能聲請司法院大法官審理。彈劾要過關難度之高，極為不易；但賴清德破壞五權分立、憲政體制，對其提起彈劾之意，旨在喚起老百姓用選票下架不遵守民主憲政秩序、精神的政黨。

104年8月間，監察院對「賴清德市府之官員集體不進議會」一案違反地方制度法相關規定以及背離宣誓條例對其彈劾，7票比2票通過，並送交公務人員懲戒委員會議懲處。而如今賴清德身為總統，依然我行我素，剛愎自用，破壊憲政法治，比起當年市長任內遭受彈劾理由更為嚴重；若彈劾案不成立，而後恐將有恃無恐，更無法無天，台灣的民主憲政也將蕩然無存。