文／楊佳樺

就要進入選舉了，我們不只要選對人，還要看清楚政見，才能知道是否符合市民的需要，而台北市的政策更是全國引導性指標，因此我們就此次台北市長選舉，主要的連勝文、柯文哲、馮光遠先生等市長候選人推出的教育政見一一了解。

從幼兒托育及國小教育，連勝文先生提出了，國中小擴大提供公幼及公辦民營幼兒園，增加合格幼教保母及老師的數量，幼兒津貼的部分則從現行的2500元提高到3000元，成立公辦民營托育中心，每個行政區至少要有3座，而設籍在台北市的孕婦，從孕期到產後的一年，由各區運動中心提供每月4次瑜珈或是韻律課程，補助孕婦坐計程車去產檢。而就瑜珈的部分，也被許多媒體報導並實際訪問孕婦媽媽，但多數的媽媽都說，大家都要上班，實在沒有機會可以好好去上；當然也不少人回應，瑜珈對於生孩子不會有太大的誘因，大家缺的是沒錢養以及沒空養的問題。

而針對幼兒托育及國小教育，柯文則先生則提出了，設立0-2歲的家庭保母及社區保母的照顧制度，3-5歲的公私合營幼稚園，因擴大增加的公幼，後續少子化的問題仍不會改變，除了使公幼排擠私幼外，也會因少子化問題，陷入公幼教師的去留後續問題，因此將公私幼合營是較好的解決之道；針對國小學童則成立課後及寒暑假照顧班，體貼父母上下班趕著解送及寒暑假的照顧困擾，並與民間業者合作，增加多元學習的機會；多元師資計畫，讓專職媽媽、流浪教師、藝術家、大專青年投入課後的教學工作。

而馮光遠先生則針對幼兒托育提出整合的政見，他提到了將幼兒托育與老人照護的系統，與地區性的社區相結合，除了強化社區性的連結，也更讓幼有所託、老有所養的概念更加落實在民間。

另在眾多父母關心的12年國教政策上面，這三位候選人都提出了他們的見解與看法。

連勝文先生提出的12年國教3大原則，根據現實狀況來調整，資訊透明，減輕學生和家長的痛苦、避免浪費不必要的時間及資源。而連勝文先生也針對這議題參與考生家長座談會，但面對教育部的政策，眾人罵聲不斷，同屬國民黨的連勝文先生，只能尷尬地頻頻說「會向馬總統反應」。

柯文哲先生則提出12年國教就近入學的政策，將優秀的學生分散各校，提升學生整體表現，均優質高中職，更改校長的評鑑標準，並針對辦學績效好的校長留在社區高中裡，不再讓辦學績效好的去建國中學、北一女中，透過改變校長評鑑標準，讓社區高中也有好校長。

馮光遠先生則提出了，讓每區都有明星學校，明星學校制度維持，但高中職的資源要更平均，台北市的12個行政區都有明星學校，這樣家長就不用搶跨區的名額，而馮先生的看法也引來許多正面支持，只是執行起來不太容易，需要做更多協調與配合。

而這幾位市長候選人的政見，如果您是家長，你會怎麼選擇呢？