為何對台徵收關稅較高？

1. 依公式計算的對等比例：
   美國現行制度是以對美出口與貿易逆差為基準計算「對等關稅」。台灣對美出口持續增加，2024 年雙邊逆差達約 740 億美元，是美國貿易逆差主要來源之一，因此關稅被設定較高比例（原先為 32%）。
2. 遞補中國產能空缺帶來出口急增：
   隨著川普第一任內對中國增加大規模科技與貿易限制，許多科技公司撤離中國市場而轉向台灣與台積電、聯發科等企業合作，導致台灣高科技出口急劇上升，進一步擴大逆差並觸發高關稅組合政策對象。
3. 政策工具：施壓談判與降低逆差：
   川普此舉是用關稅作為交易籌碼，迫使相關國家限縮對美關稅、增加採購美國商品並投資美國，以此達成降低貿易逆差的目的。

圖片取自:(示意圖123rf)

台灣競爭力的影響

半導體與高科技產業：影響有限

半導體與部分 AI 相關產品獲得 豁免（不受對等關稅影響），因這些產品符合美國戰略關鍵供應鏈，仍是台灣核心出口項目。台經濟部官員與學者指出，由於技術領先且全球無較易替代者，短期衝擊有限。

一般製造與中下游出口：承壓加重

非高科技商品、機械設備、零組件等仍將受 20% 關稅影響，出口成本提高，削弱在美市場的價格競爭力。

台灣應對策略

1. 強化與美國合作與採購：
   台灣政府已提出擴大採購美國天然氣、農產品、軍購、機械設備等策略，以降低逆差並表現互惠意願，吸引台商／供應鏈赴美或日本布局。
2. 協助產業遷廠至美國、日本或其他友好國家，並利用投資誘因建立當地基地，減少關稅影響與地緣風險。
3. 加速產業升級與「Taiwan‑plus‑one」策略：
   面對制裁壓力，政府推動傳產轉型、AI、生技、潔能、衛星、航太等新興產業，強化高附加值與高供應鏈地位，減少低價競爭。
4. 談判與多邊協商：
   台灣持續透過官方代表向美國提出抗議（「不合理」）、要求重新計算、進行高層協商，也考慮簽署台美貿易協定來爭取關稅減免條件。

總結

• 川普於 2025 年 4 月發起對台灣的「對等關稅」政策，從原設定的 32% 最新降至 20%，高於韓國、日本，皆因台灣對美貿易逆差較大且出口飆升。
• 高科技半導體出口獲豁免，可維持競爭優勢；但一般製造與零組件等或面臨成本與價格壓力。
• 台灣因應策略包括：擴大向美國採購與投資、產業供應鏈布局調整、多元升級與政策協商。