草根影響力新視野  呂育綺     

叫碗牛肉麵改換大滷麵，吃完不付賬，理由是大滷麵用牛肉麵換的，而牛肉麵並沒有吃，問題爭點在牛肉麵所有人是麵攤老板，不是顧客帶來的，吃霸王餐客人唬人邏輯似是而非，讓人產生錯覺的畫面不少，台東「水往高處流」景點就是。江國慶案是個羅生門怪冤案，找不到兇手的兇案，怎麼稱冤案、怎能推定有加害的公務員呢？
       
27年前的空軍作戰司令部女童遭姦殺案，士兵江國慶及許榮洲皆被誤認為兇手，前者遭刑求喊冤無效，依舊被軍法定讞槍斃掉，後者自白犯罪也無效，司法仍以查無證據無罪確定，許員聲請刑事補償398萬元，高等法院認其否認犯罪又改口認罪，具有可歸責事由，僅可獲得159萬2千元的刑事補償，委任律師聲請司法院覆審。江國慶部分則先前已獲得一億餘元國家賠償，軍事法院向有責公務員求償，日前最高法院駁回兩造上訴，國防部前部長陳肇敏等5軍官共判賠5957萬確定。
ADDY6762
圖片取自：（FB 民間司法改革基金會 Judicial Reform Foundation）       
江國慶冤死案是在立委呼籲及監委重啟調查認疑竇重重，法院才重審此案，時過境遷，司法能夠證明冤判卻沒辦法找到新兇，厲害了我的法院！軍中可不是外人可自由進出的公共場所，唯二嫌疑犯通通獲冤獄賠償，雖一個往者已矣、一個尚來者可追，只有「冤死」與「冤枉」，卻不見第三「真兇」，女童更不可能自姦自殺，那請問究竟誰姦殺了女童呢？
       
記得有件過失致死案例，同車正、副駕駛座兩人全矢口否認開車，法官都以罪證不足判無罪，車上明明只有他倆，難不成車子自己跑去撞死人，或者幽靈開的車？切割案情，法匠只能做到這樣「半套服務」，只管平冤不負責懲凶，根本是為德不卒！洪仲丘案不就步後塵，報准關禁閉過程→轉送它部隊禁閉室過程→禁閉室非人性操練過程，整體連貫流程為什麼不是共謀蓄意整死屆退兵，偏剪裁成片斷疏失係一連串巧合造成的過失傷害呢？
1997年8月13日執行槍決，被槍決時年僅21歲青春年華，江國慶撿骨投胎或做仙去了，女童姦殺案變成烏龍無頭懸案幾乎已成定局，一案雙賠，政府竟「莊家通賠」！但納稅人在意不是每件個案國賠多寡及有無後續追償，而是在乎司法明鏡高懸能耐不過爾爾，不能老拿納稅錢認賠結案，犯罪者卻逍遙法外，甚至遭「冒領」冤賠就很扯了！