草根影響力新視野 法蘭瓷編譯　

父母若以為「所有的事我說了算」，恐怕孩子並不會照單全收，即使是看似懵懂無知的幼兒。一項新研究發現，孩子們發現一些藉口比其他藉口更容易理解。

你是否曾經答應孩子們下班時會帶著他們最喜歡的零食回家，但經過了漫長的一天之後，卻完全忘記了這個承諾，只好在回家時拼命找藉口安撫期待落空的孩子？ 不過父母必須知道的是，孩子其實會分辨大人的藉口，並且依照藉口理由的內容來決定是否願意給予父母同理。

根據杜克大學最近發表在《認知發展》期刊上的一項研究，3 到 5 歲的幼兒就已會辨別哪些藉口值得原諒，哪些不值得原諒。相對於自私的藉口，涉及幫助他人的藉口更能得到幼兒的理解。例如，孩子問爸爸為什麼沒有帶他最喜歡的點心回家，如果爸爸說:「我忙著幫助一位同事完成他的工作，結果沒有時間去拿點心」，這個解釋會比「因為我說了算」更容易被孩子接受。

圖片取自:(示意圖123rf)

事實上，自私的藉口和沒有藉口一樣糟糕。研究人員使用木偶進行實驗，向 64 名 3 至 5 歲的幼兒展示了一系列影片，片中木偶答應給他們看一個很酷的玩具，結果木偶離開了現場，回來時卻兩手空空。對於沒有信守承諾，木偶給出了三種不同的理由 : “我必須幫助一個朋友做作業”、“我想看電視” 以及沒有任何解釋。所有的孩子都認為木偶不應該違背諾言，但與那些說想看電視或完全沒有解釋的人相比，孩子們對於以幫助他人為藉口的人所給予的負面判斷相對較少。

這個實驗顯示，孩子們覺得優先考慮別人是比優先考慮自己更合理的藉口。研究作者之一 Leon Li認為這表明孩子們確實會注意大人說的實際內容。此外，這也表明某些道德其實可以在很小的時候就深植在孩子的心裡。

研究發現的另一個現象是，孩子們雖然對於木偶未信守承諾感到不滿，但並沒有因此改變對木偶本身的看法。研究人員發現，孩子們仍會邀請木偶一起玩耍或是對木偶表達內心的愛。Leon Li說:「通常如果有人食言並編了一個蹩腳的理由，那麼兩人之間的情誼恐怕因此而變色。但單純的幼兒對於大人的背叛並不會如此對待，他們仍會無條件的接納及愛著爸媽。」

Reference: 

‘Because I said so’ isn’t enough: Kids find some excuses more understandable than others, new study finds