草根影響力新視野  方剡旨 

媒體報導，中國商務部日前宣稱，台灣對中國存在貿易壁壘，擬研究中止ECFA。按照民進黨「抗中保台」的「精神」與「作為」，執政當局對此的回應，在我們心目中，即便不是狂嗆回去然後先一步甩了對方，至少也是一句：「樂觀其成」。沒想到，我們的政府透過中央社表達出來的竟然是：中國2016年以政治理由，片面停止與台灣的ECFA諮商，「錯不在我們」，如今中國要研究中止，應循WTO機制處理！

這，實在讓人無法理解。

首先，民進黨對於馬政府時期締造的兩岸和平紅利，向來就是告訴國人，那些都是以卑躬屈膝的方式用台灣主權去換來的。他們一直告訴老百姓，ECFA會導致台灣人「查甫找無工，查某找無尪，囝仔要去黑龍江」；當初檔不下ECFA，就用同一套惡整服貿協定。至今，這種以政治口號（連理由都不是）將經貿問題選戰化的路線，還在持續。在野黨的總統候選人談服貿，塔綠班就會編造什麼：「一個大陸人民只花600萬台幣即可來台工作，幾年後，一家人可以取得台灣身分證，台灣會有什麼變化？」這種白癡說法。全然不去思考，一個有百來萬人民幣的人，要把這筆身家給我們，然後再來這兒工作，是有多蠢才會這樣幹？顯見，至今民進黨的基礎邏輯，就是兩岸不需要、更不必任何可以相互得利的互動，那麼蔡政權何必管人家要怎麼看待ECFA的存廢呢？

其次，執政者說對方以「政治理由」片面停止與我就ECFA的諮商，還要尋WTO的機制來處理這個問題。孰不知，對方早已預盼了我黨的預盼，人家也是拿WTO最講究的「貿易壁壘」來說事。民進黨總想要把兩岸經貿爭議端上國際檯面去進行貿易仲裁，但事實上都是「想」卻不去做。過去，每每中國禁止我農產品進口，蔡政權講的都是這一套，但卻從未實踐過。不但從未按照WTO針對這類爭端的相關規範與步驟去作一次給國人與這個世界看，且都是高度政治化去面對這樣的問題。民進黨把台灣描繪成受盡不平打壓的弱者，把中國變成一個毫不講理的惡棍，卻從未如己所言透過國際貿易談判桌去替農民伸張正義，且農業部更沒有真正正視過問題過。

圖片取自：（FB 賴清德）

8月21日，媒體又報導，對岸禁止我芒果輸出，其原因就是在輸往該國的我國芒果中截獲檢疫性有害生物大洋臀紋粉蚧。之前，台東特產的鳳梨釋迦被禁止輸中，也是同一種蟲害的問題。農業部長只會打抗中保台的嘴砲，卻不去解決我國這些重要外銷農產品總會出現這種蟲害的問題；如果WTO從這樣的角度去檢視，我們能在其機制中討到什麼便宜？在WTO眼裡，台灣豈非才是那個以政治理由去設立貿易壁壘的壞人？

說白了，民進黨把抗中保台當成選舉的催票符，而這一套卻早已成了國人生計與國家發展的催命符！

一方面，這個政黨比誰都期盼賺紅錢，莫說他們那些大頭在對岸撈的絕不輸給他們口中萬惡的國民黨，就說連掌握絕對權力了，可以實踐廢除ECFA的宏願了，但這批人都不願意；等到對手出招了，他們還拿WTO來拉扯，一點都沒有當時賭爛、嫌棄的氣魄。而作為國家的執政黨，這種手腳被對手看破，哪裡會是好事？人家要拿捏台灣，只是更容易罷了！

二方面，這種政治口號，蓋掉了多少我們應該去面對、去正視、去改變的問題。一昧的台灣「難波萬」然後跟小粉紅一樣的玻璃心，大的我們就不說了，單單連隻大洋臀紋粉蚧都對付不了，讓農民斷送生機，這是哪門子的抗中保台？

三方面，這樣搞更是讓不少人弱智化、腦殘化。就因為一隻小蟲蟲，台東的鳳梨釋迦農幾乎沒了生機。中央政府不願意直面問題，台東縣政府被迫得自己解決，縣長饒慶鈴還自己跑到中國去尋求解禁。陳吉仲卻說出饒縣長「配合中國起舞」是「自貶國格」的屁話，側翼也講出中國獨厚台東鳳梨釋迦的鬼話。中央不願意處理蟲害問題，現在芒果也中招，要擔最大責任的不是陳吉仲的話，那是誰？而我國除了台東生產鳳梨釋迦之外，請問還有哪個地方產得出這東西？高度政治口號化的台灣，從最高農業主管到塔綠班，都一副智障樣，這能抗中、能保台？

要走這種路線，民進黨就先廢ECFA吧，不要這麼無膽、無能且無腦，好歹也留一點行情讓對手探聽！