全民普發1萬元在千呼萬喚中，終於塵埃落定，將在11月12日起陸續入帳，國人可以透過5種管道領錢。但政府卻規定13歲以上未成年者「家長無法代領」，引發民怨，深怕父母、子女間嫌隙的發生。

對此，數位發展部表示，訂定13歲代領年齡門檻，是延續前次（112年）普發現金的作法，並參酌民法中「無行為能力人」與「限制行為能力人」的規定。規定13歲以上未成年者「家長無法代領」，因13歲以上者已能獨立處理金融事務，因此可以自行領取現金，是尊重青少年的理財自主能力。

根據2023年1月1日生效的修正案， 民法第12條、第13條對年齡與行為能力的規定，未滿7歲者無行為能力；7歲以上未滿18歲者則為限制行為能力人，其法律行為需法定代理人允許或承認；18歲為成年人，才具有完全行為能力，可以獨立從事法律行為。而數位部卻表示，13歲以上未成人「能獨立處理金融事務」，令人不解。

既然未成人是為限制行為能力，何來「能獨立處理金融事務」？數發部並指出是延續前次（112年)普普發現金的作法，前次的作法雖未發生爭議與民怨，並不表示毫無疑義，更不能藉此保證此次普發現金不會引發家人間的爭執。

未滿18歲不具成人條件，尤其面對錢財的處理，數位部竟又敢說是尊重「青少年理財的自主能力」也太天真了。

13歲以上未具完全行為能力的人的一萬元，家長不能代領，恐也難以過問；數發部放任未成人獨自具領，若其不交由父母妥處，擅自亂花，父母憑什麼令其交出代管？父母辛苦賺錢養育子女，却在數發部規定下，讓13歲以上未成人領出一夕間花掉，父母不痛心嗎？數發部規定「家長無法代領」，是在製造家庭問題，讓政府的美意功虧一簣，甚至傷害父母、未成人子女間的感情，良善的普發現金，却留下為德不卒的遺憾。

數發部並說，訂定13歲未成人應得的現金一萬元，是兼顧法律依據與實務考量，讓家長與子女可依家庭狀況作出最合適的選擇嗎？數發部何必此舉畫蛇添足；每個家庭狀況不同，自有各式作法，數發部是在照顧13歲以上未成人的權利，還是在挑起父母、未成人間的嫌隙？