草根影響力新視野  張勳慶

資深藝人譚艾珍，在立院通過普發萬元還財於民法案通過後，批評此舉是爛政策，何不用在偏鄉、獨居老人這些社福上。隨後行政院長卓榮泰在南下視察時，說普發萬元除了是違憲，人民拿到錢也只買冰箱或搖控飛機。同樣的在衝刺罷免的民進黨，也稱此舉就是國民黨不賄選就不會選，但這些說法都是理性和正確的嗎。

首先政府有能，人民有權的民主基本核心，而在民進黨當家期間卻有三大國家財政怪事，一是國債年年增加，二是稅收失算又超徵，三是制度未能改革成世代公平和合理永續，卻一直用補貼當成萬靈丹。那從這個角度去觀察，年年超徵的稅就是從人民口袋挖走政府不該拿的錢，這在貧富差日益惡化下，連蔡英文自許的3萬元最低工資都達不到，青壯年口袋空空對買房成家早就放棄下，普發萬元其實是人民透過民代力量去自力救濟，對苦日子只暫時解渴，但無法人生安穩的次選擇。

圖片取自：（ FB ）

同樣的政府這些年來，就以中央的社福預算是年年增多，也就是說人民和企業，透過稅制繳稅後，政府本當要隨社會與人口結構改變，在財力、設備、人力多方面做好安居目標。現在底層和弱勢苦，基層民眾更苦悶，這是執政者無能要自省和改革。若無知還停留在農業社會，要用人間到處有溫情去停發萬元，然後當成急難救助，那又和賴清德口中的做公德有何不同。國家穩定要靠治理與制度上的公平和合理，不是濫情下愛心大放送。同樣的道理，為何不要補貼台電千億元，除了是盲目替政府的錯誤能源政策擦屁股外，更會錯失安定能源的探討機會。假若能源規劃正確，電價調高本是使用者付費的市場機制，現在不合理又瞎扯通膨，又不去追究為何至此，還要用停發萬元去救台電和抗通膨，根本就是因果不分的政治歪論。

至於卓榮泰說普發萬元，人民到手只會買些電器設備，最後就是資源浪費，其實是替罷免添柴火之論。因為若不妥，先前政府不也用大筆補貼方式，金援家戶換節能家電和代步工具，現在現金直接發放於民就酸話亂噴，卻不提前瞻建設連監察院都看不下去，更沒膽自我揭穿何來資源去天女散花於罷免團體和青鳥，反而斤斤計較過苦日子的小老百姓能普發到萬元，莫非人民從多繳的稅，拿去改善基本日常，也被打成雜質。