草根影響力新視野  吳伯雄

應該說毫不意外的，最終立法院的龍頭寶座由國民黨推出的韓國瑜以54票對上民進黨的游錫堃51票後取得了勝利。民眾黨堅守了自己推出的原則：在第一輪投票中失敗就不參與第二輪投票後，間接的保送了藍營的勝利。

除去在第一輪投票中，由於民眾黨立委陳昭姿因為印泥沾手而導致民眾黨失去一票的突發狀況以外。本次的立法院選舉其實並沒有多大的懸念，目前我們將確定，台灣未來的政府組成上，將會是「朝小野大」的局面，民進黨將持續掌握行政機構，而在立法院上他們將無法像過往的那樣為所欲為，如果有任何法案或是理念要推動的，民進黨勢必需要學會「謙卑」，向另外兩黨「請教」一下。

乍看之下，國會是三分天下，互相制衡的狀況。但是就我個人的意見來看，台灣未來的國會依舊是右翼政黨壟斷一切政治議程，特別是在本次的選舉中，具有自由派傾向的時代力量全滅後，國會當中已再無任何進步陣線的成員。國民黨毫無疑問是個保守右翼政黨，新上任的立法院長韓國瑜更是右翼民粹的代表人物。而民眾黨很有可能在未來也改變不了該黨傾向小資產階級與在性別議題上的反動立場。至於民進黨則是更讓人感到噁心，許多民進黨員藉著在性別、同性婚姻等層面上的假裝進步價值，來「粉紅洗白」自己，但是這些手段卻無法掩飾其自身在「勞工」、「階級」、「經濟部不平等」上的右翼價值觀。更糟糕的事情是，三黨對於社會軍事化與國防議題的態度都是一樣的支持，頂多在程度上有所收斂而已。

圖片取自：（FB 韓國瑜）

未來的立法院很有可能會呈現一種表現上儘管各方針鋒相對，但是如果仔細檢視背後理念與政策具體規劃的話，就會發現這些理念一模一樣。就算存在著反對，那也只不過是一種「敵人東西必須反對」的機會主義態度罷了，實際上根本沒有任何的內涵在做支撐，因而會很容易在危急關頭改變自己的立場，這樣的立法院，其實不管誰來當院長，都差異不大。

身為左翼與進步陣線的一員，我們應該認真地看清局勢，立法院在現在由右翼全面壟斷的情況下，我們不該把希望一廂情願的寄託在立法機關上，而是要持續的深耕公民社會與加強台灣的社會運動的獨立性與戰鬥性，不去依靠任何一個政黨，如此一來，我們才能在這個令人失望的結果中，找到一線生機。