草根影響力新視野   伊習寧

何謂領導?對於這個話題眾說紛紜,並無定論和確切的解釋。“領導力”這個字眼實際上非常模糊,有時候很難對於其解釋界定對錯與否。

針對這一話題,常會出現各種不同的說法,甚至有些相互對立。有部分人認為領導就是以身作則、樹立榜樣,有人則認為領導就是遵循慣例、引人跟隨,有人則認為領導就是遙遙領先、卓爾不凡。

而對於大腦而言,領導就是學習。學習是人類進步的重要推動力,讓我們有能力有想法去創新。想要當領頭羊、成為領袖,就必須先學習,成為淵博而有智慧的人,方能有機會與他人分享自己的獨到的見解。

然而隨著年齡的增長,我們學習的熱情和能力正在減退,這也是目前我們面臨的重大挑戰。

事實上,我們的大腦隨著時間的推移正變得越來越小。人類的大腦在子宮內呈指數級增長,然後以較快的速度增長,到8歲左右時大腦便會停止生長。我們在成年後失去了大腦中大約90%的神經連接。

而這種內部轉變過程正是從記憶轉向理論的過程。大腦就好比是一台預測機器。如果想要做出準確的預測,我們就必須先獲取大量的資訊,然後再利用這些資訊做出決定。我們的童年是積累知識的過程,我們的成年則都致力於發掘智慧。

當我們停止快速積累知識,我們中的許多人開始各行其道、按自己的想法處事。研究表明,一般情況下人們認為自己的智力高於平均水準。換句話說,幾乎每個人都認為他們比實際上聰明得多。也正是這種傲慢蒙蔽了我們的眼睛,我們開始自以為是,無法真正沉下心來學習。

led

在科比布萊恩特的辦公室裡,有一封來自阿爾伯特·愛因斯坦的親筆書信。信中,愛因斯坦對都稱自己“很無知”,而這並不是在自謙。愛因斯坦在私下寫信給他的朋友和同事,承認他不能理解所有的事情,並向他們請教一個物理問題。這個被認為是世界上最聰明的人在中年時仍告訴他的同事,“在解答問題時,要像對待一無所知的年輕學生一樣對待我”。這也是在告訴我們,其實我們都很無知。

幾年前,在一篇《哈佛商業評論》文章中,腦科學家、就《今日美國》最暢銷作者之一傑夫·斯蒂貝爾(Jeff Stibel)寫道:“如果擺放的書籍過多,即使再結實的書架也承受不來“。他當時認為,博學與無知同樣危險。但實際上,無知要比博學危險的多,因為最糟糕的事情就是一個人不知道自己有多無知。

我們都可以繼續可悲而又無知地生活。但是,如果可以選擇,我們何不用愛因斯坦的思維來生活呢?謙卑地承認自己的無知,接受學習的意願。

當我們試圖領導或教導別人時,我們也應該從無知的立場出發。應該簡化不必要的複雜過程,用清晰的例子解釋,並把把彼此都當做平等而又“無知的”競爭個體。

這才是真正的領導。

 

https://www.usatoday.com/story/money/columnist/2017/10/22/how-leader-like-albert-einstein-and-embrace-your-ignorance/782203001/