草根影響力新視野(琪拉編譯)
伊凡娜川普 (Ivana Trump) 在 1996 年的喜劇《第一夫人俱樂部》(First Wives Club) 中客串，提出了離婚後的詼諧智慧：“不要生氣，要得到一切。”這種情緒的 2024 年版本，至少在某一類億萬富翁女性中，可能會增加一個附錄：獲得一切，並以人類所能最快的速度又全部放棄。
這就是美國最大的單身慈善家之一瑪肯西·史考特(MacKenzie Scott) 在2019 年與傑夫·貝佐斯(Jeff Bezos) 離婚後選擇的分配方式。比爾蓋茲的前妻-梅琳達·蓋茲(Melinda French Gates)似乎在她新的個人慈善事業中效仿這種風格。
梅琳達·蓋茲在《紐約時報》的一篇文章中透露，她離開與前任比爾蓋茲共同創立的基金會後的第一個項目將專注於推進世界各地的婦女權利。
梅琳達·蓋茲表示，她正在嘗試新的策略，例如向 12 名聰明人提供 2000 萬美元的資助，並讓他們做自己認為合適的事情。這種無限制的捐贈在傳統的官僚慈善領域並不常見。但這並非聞所未聞，這在很大程度上要歸功於女性，尤其是史考特，採取了激進的、基於信任的捐贈方式。
圖片取自：（wikipedia）
「我認為，許多非營利組織存在的問題是，如果是政府撥款，他們就必須遵守大量繁文縟節，以證明他們正在產生影響力。」該學院院長阿米爾·帕西克 (Amir Pasic) 說。「我認為很多慈善機構，尤其是高度專業的基金會都會效仿這種看待事物的方式，他們希望你知道如何衡量你所產生的影響力，但沒有人問非營利組織這些是否是最重要的。」
但隨著越來越多的女性控制數十億美元的支出方向，這種情況開始改變。帕西克引用女性慈善研究所的研究表示：女性在捐贈方面往往更具社交性，而且更具協作性。
史考特的捐贈風格 慷慨、不受限制、始終以零宣傳的方式進行 與大型慈善基金會（包括法國蓋茲共同創立的基金會）那種更有條理、自上而下的方式截然不同。現在，梅琳達·蓋茲獨立於該組織，可以自由地對組織和社區進行押注，無論其規模或展示其影響力的能力如何。
反觀她們的前夫並沒有因為他們的慈善工作而獲得他們希望的那麼多榮譽。貝佐斯歷來大肆宣傳自己的宏偉計劃，並在2022 年告訴CNN，他計劃捐出大部分財富（目前估計超過2000億美元）。但貝佐斯尚未簽署“捐贈誓言”，這是超級富豪表達慈善意圖的一種流行方式，他的許多高價承諾都受到了密切關注。最近，貝佐斯承諾捐贈 1 億美元，幫助毛伊島在去年的山火之後重建。但一月份，彭博社報道稱，島上的地方官員和非營利組織沒有收到貝佐斯的任何資金。
Polygon recent comments