草根影響力新視野  張勳慶

針對AI產業與運算中心可能帶給台灣供電吃緊，台電董事長曾文生日前說因為配電比發電難，若要設立此類高耗能廠址，台電已經要求設廠請到支持電源開發的縣市。隨後媒體報導，桃園以北地區，若用電量超過5MW的運算數據中心，一律不核准供電，這也引發外界認定他有政治動機盤算，又引起在野立委痛批。

那就以桃園市以北真的不支持電源開發嗎，其實核一和核二都在新北市，核二又龐大民意要求延役，但民進黨當家下依然對此問題，是採非核黨綱和電廠設計規劃去停止運作，棄專業不顧。至於核四不用多談，也是不敵神主牌威脅，除此之外林口有燃煤電廠，桃園觀音區有大潭電廠，還有水力發電也有。那這些若還被台電董事長，認定是不支持電源開發的頑劣地區，那林義雄的故鄉宜蘭又如何呢。

圖片取自：（台灣電力公司　wikipedia）

北部地區會靠南電北送，很大原因是產業、人口、公共建設因匯聚在此，造成用電需求大增，這不該是新興產業又或者地方縣市長黨籍的錯，而是政府能源規劃上長期扭曲。假若真要照台電董事長所言，數據、AI運算設廠，得到支持電源開發縣市，那台南在蔡英文任內胡搞亂來的光電，難道就是值得肯定的縣市和投資地點嗎。試問，這些和黑金連線的光電，真能滿足半導體和AI產業所需的綠能需求嗎，還是台電董事長不能對外言說的真相，是整體供電在未來危機重重，投資大筆政府經費的輸配電也是白忙一場，此外對台積電到南部設廠，帶給地方派系和投機客，有狠撈飽賺房產利多，這些人又會回頭要求用選票換鈔票下，只好用電源去綁票高科技產業。

高耗能產業有煉鋼、石化、水泥，環團統計碳排大戶，在2020年台塑石化第一名，佔全台碳排9.7%，其二是中鋼7.4%，第三是台積電3.5%，對此種發展要求節能是一種方法，用高價碳費也是在討論的一種。同樣的，電力是國家基礎建設之一，不同產業都需要，民眾搭捷運也要用到，當然AI浪潮下的數據中心也是。台積電到美國、日本、德國設廠，這些國家電價應該不會比台灣低，可見供應上沒問題，而台灣卻補貼產業用電，一但發生產業和民生在搶電，台電董事長竟說桃園市以北不許設數據中心，打壓企業的選擇和地方的發展，還有就業市場，還把歪理說成真理，那還適任嗎。