草根影響力新視野 張壹柒
台灣的政治戲碼,最近真是讓人看得瞠目結舌,
在國會改革引爆的朝野戰火中,行政院迅速對立法院剛剛三讀通過的相關修法提出覆議,並且列出七大理由,認為「全部條文」窒礙難行。這些理由,不僅是荒謬至極,還展現了賴政府完全不願務實面對新政局的質變,仍打算強硬到底。可以預見,未來賴政府的施政必將陷入惡性循環。
覆議的理由之一,誣指立法過程「沒有實質討論,違反程序正義」,這根本就是睜眼說瞎話。事實上,相關法案曾舉辦公聽會,並在委員會中進行實質討論。民進黨立委的惡意杯葛、阻撓立法程序,反而成了他們自己打臉的證據。
更荒謬的是,行政院還越俎代庖,指控立法院的程序不符憲法與民主原則,甚至對總統質詢的部分也有意見。這根本是行政院無權干涉的事,但他們卻硬是要插手,彷彿自己是超級大法官,對所有憲政機關進行解釋和指導。
圖片取自:(FB 賴清德)
根據《立法院職權行使法》,立法院的職權行使是有明確規範的。行政院卻無法說明這些規範哪裡窒礙難行,反而是以老大心態,把立法院當成予取予求的立法局。這樣的態度,不僅無限膨脹行政院的權力,還企圖對立法院、總統府、監察院的職權進行解釋,這種唯我獨尊的行徑,如果不是毀憲亂政,那什麼才是毀憲亂政?
根據數據顯示,2023年立法院通過的法案中,有60%是經過多次公聽會和實質討論的,而這次國會改革的相關法案也不例外。這些數據充分證明了立法院的討論程序並沒有違反程序正義,反而是行政院在刻意製造紛爭。
行政院的七大覆議理由,荒謬之極。關於質詢總統違憲的問題,立委依憲法聽取總統國情報告,這是立院與總統之間的事,與行政院毫無關聯,行政院卻要插手管這些事。無差別調查民眾、官員虛偽陳述的問題,更是被行政院惡意扭曲。新法基於大法官585號解釋,調查範圍必須以立法院行使憲法賦予之職權為限,絕非無所不包。
此外,官員虛偽陳述是否觸法,亦須經院會同意、再交由法院審理,非立院即能定罪處罰。民眾與官員都有權依法拒絕證言,不服罰鍰亦可循司法救濟維護權益。這些基本事實,行政院卻完全忽視,只是一味地強詞奪理。
可笑又可悲的是,綠委自我閹割,把在野黨重新激活國會、健全應有監督功能的聽證及調查權也予以抹黑抹紅,把真正要打破行政霸權黑箱作業的人汙蔑成擴權者。行政院提出覆議時,更是根本變成民進黨的附隨組織,覆議理由乾脆直接把民進黨立委在議場抗爭、對挺綠群眾訴求的政治文宣照抄過來,擺明了就是準備要拉長戰線,全面開戰。
賴政府不惜以遍地烽火、癱瘓施政效能的代價,換取這場國會改革掀起的朝野大戰,在野黨當然不能靜觀其變,從國會到街頭必須有所因應,既要比決心,更要爭取民眾支持。畢竟國會改革案關乎憲政運作與發展,執政黨以雙少數要強渡關山,還得看多數人民同不同意。
之前外界曾以賴清德具好戰之「狼性」,對比卓榮泰較溫和之「羊性」,而對卓揆可能降低衝突的善意存有相對期待。但無論以現行憲政體制權責,或是卓的政治個性與實力條件來看,在當前高度緊繃的政局下,說到底,還是必須唯「狼」首是瞻。閣揆只是執行賴總統與賴主席的跑腿者,「羊閣揆」最終還是得聽命「狼總統」,而底下的經濟部長一改「核電開明派」立場被「校正回歸」,就更不足為奇了。
賴政府的這一連串荒謬操作,真是讓人瞠目結舌。行政院從應受民意合理監督的機關,變成太上霸權院、超級大法官、總統傳聲筒、民進黨附隨組織,這樣的演技,不知該笑還是該哭。台灣的政治舞台,需要的是理性和務實,而不是這種荒謬至極的鬧劇。希望賴政府能夠醒悟過來,不要再繼續這種自我毀滅的表演。
Polygon recent comments