草根影響力新視野  黃良慈

無可諱言,每個單位都有害群之馬,每個組織都難免有老鼠屎,最高司法殿堂大法官會議〈正名憲法法庭〉,居然一口氣出5+N顆老鼠屎,如台北帝寶豪宅鬧鬼,大法官越俎代庖「制憲造法」,是狗屁倒灶的法治爛事,民進黨政府跪舔美國,諂媚日本,地位崇高超然獨立的法界最高僧,大法官甘攀權附貴當權者,這國家可預測差不多了,應了蔣介石濃濃浙江鄉音說的「中華民鬼完蛋〈中華民國元旦〉」,民主憲政國家從來沒有發生,無法也不敢想像有這麼一天,制憲行憲實施民主近80年的亞洲第一個民主共和國,毀於民進黨短短執政十數年。

1+1大於2只適用男女結婚生子,還有藍白政治組合選票效應,大法官解釋憲法也「修改法律」,還顛覆千年不變數學公式,搞不好改天牛頓地心引力定律,也要被5大法官推翻,認為蘋果可以往上掉向天空,博學多聞大法官成萬物詮釋者,天才憲法法庭成太上立法院,指定立委如何立法,指導法官如何判決,法定刑度內量刑,憲法賦予法官彈性衡酌權力,依刑法死刑法定刑為死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑,依訴訟法明文規定,各級法院有法官合議及審級審查權,大法官創死刑一致決理論,太脫俗及脫離現實了,明眼一看便知釋憲本身即違憲,窒礙難行下級法院能「違憲遵守」嗎?

ADDY9680
圖片取自:(FB 民主進步黨

很多在野黨及人民不能做的,總統、行政院長、大法官、民進黨卻可以,豈有此理!只許州官放火,不許百姓點燈,居然真人真事在台灣粉墨登場,大法官跳釋憲脫衣舞,演釋憲活春宮,著實不倫不類也!寥寥無幾綠色大法官就能「釋憲立法」,那需勞師動眾立法院三讀會,憲法法庭「長臂管轄」立法院,釋憲權箝制立法權才真違反權力分立,本屆大法官濫用違憲權如過去蘇聯濫用否決權,動不動脫下皮鞋〈或高跟鞋〉敲桌否決聯合國決議。

大法官戲院看電影,會不會排隊買票進場?大法官搭公車,車廂客滿會不會仍硬擠上車?這是日常生活規矩,民眾要守,除非自認不是人,大法官不守護還踐踏憲法,行徑令人髮指鄙視,有人笑問空中大學是名詞或形容詞,大家也好奇想問,大法官是名詞還是形容詞,抑或可有可無之語助詞,歡迎5位大法官蒞臨筆者住家大樓考察住戶大會,或參訪你們國小母校,取法小朋友開班會流程,應該對汝輩們法治觀或有助益。