猜拳特殊時候0大於2、2大於5，民進黨卻是任何情況下，國會議事都要吃定國民黨，在野少數時，要泛藍83+2席多數破例尊重其27席少數，執政多數時，要國民黨少數絕對服從多數，現在執政少數，又發明在野服從執政，偏偏藍白不再買霸道爛帳，立法院議決與覆議表決雙吃鱉，就祭出憲法法庭仙家「法寶」，哭爹喊娘要叫血統純綠的大法官主持公道，蒼蠅嚐甜頭，食髓知味三句不離釋憲，好像筆者某位鄉親，仗著姻親是司法高層，跟各法院院長都熟的不得了，愛打官司展現這層關係，該司法親戚告誡他，力氣常用會散失弱掉，而且時代不一樣囉。

秦始皇管天管地管不著百姓放屁，屁是腹中氣，跑出來玩遊戲，聞者莫生氣，聞不著莫嘆氣，本屆大法官「釋憲干政」玩過火，政治打手上癮難戒斷，已然民進黨撞邪政權的八家將，藉解釋憲法裁決庶政，儼然統管立法太上皇，拿憲法令箭狐假虎威，憲法居法律最高位，大法官舉釋憲旗幟招搖過市，臉皮夠厚的話就天下無敵，昨天愈積愈多，明天愈用愈少，釋憲也罵聲愈來愈多，神聖性愈剩愈少，公信力每況愈下，女人調侃好男人像鬼，相信的人多，撞見的人少，優質大法官何嘗不是，民進黨玩廢大法官釋憲制度，更玩廢整體司法。

百年老店所值得珍貴的，是保持長久不變的聲譽，中國國民黨及司法院前大法官會議即是，實質廢死讓死刑名存實亡，法官想判死門都沒有是大法官可以違憲干預的嗎？國會改革法案是大法官三言兩語可以喊暫停，及包裹式判定違憲的嗎？立院三番兩次退回政院預算案，因為行政院冥頑不靈，不知悔改，行政立法間國家總預算運作，輪得到局外人大法官置喙嗎？關西出相，關東出將，鑰匙不能劈材，斧頭不能開鎖，五院平行合作制衡，行政院與司法院獻醜都剛好就好，濫情擴權適可而止，憲法可沒給貴兩院那麼多方便之門。